Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года №06АП-4628/2019, А73-8416/2016

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 06АП-4628/2019, А73-8416/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А73-8416/2016
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава Жолондзь Ж.В.
о замене судьи состава
по делу N А73-8416/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению финансового управляющего имуществом Суркова Михаила Васильевича Замиловой Ольги Ивановны
к обществу с ограниченной ответственностью "Блюм", обществу с ограниченной ответственностью "Броско"
о признании недействительным решения должника NАА1061414 от 2 февраля 2017 года
об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Броско" и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Суркова Михаила Васильевича
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба финансового управляющего имуществом Суркова Михаила Васильевича Замиловой Ольги Ивановны на определение от 27 июня 2019 года по делу N А73-8416/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением суда от 28 августа 2019 года рассмотрение жалобы отложено на 24 сентября 2019 года на 15 часов 40 минут.
Рассмотрение апелляционной жалобы начато в составе: председательствующего Жолондзь Ж.В., судей Воронцова А.И., Козловой Т.Д.
Судья Козлова Т.Д. на дату судебного заседания, а именно 24 сентября 2019 года находится в отпуске.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание изложенное, имеются основания для замены судьи Козловой Т.Д.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Козловой Т.Д. на судью Пичинину И.Е. по делу N А73-8416/2016 (06АП-4628/2019) Арбитражного суда Хабаровского края.
И.о. председателя третьего
судебного состава Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать