Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 года №06АП-4592/2018, А73-5590/2018

Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 06АП-4592/2018, А73-5590/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N А73-5590/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Брагиной Т.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска"
на решение от 22.06.2018
по делу NА73-5590/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
09.08.2018 акционерное общество "Центр инновационных технологий города Хабаровска" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 22.06.2018 по делу NА73-5590/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
10.08.2018 в апелляционный суд от заявителя жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска" о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом определения о принятии указанной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. удовлетворить ходатайство акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска", апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить акционерному обществу "Центр инновационных технологий города Хабаровска" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.07.2018 N2491 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 5 л. (в т.ч. платежное поручение от 12.07.2018 N2491), конверт и справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья
Т.Г. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать