Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2019 года №06АП-455/2019, А37-1325/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А37-1325/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговые ряды 49"
на определение от 24.12.2018
по делу N А37-1325/2018
Арбитражного суда Магаданской области,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанная апелляционная жалоба была оставлена без движения определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 06АП-455/2019 на срок до 22.02.2019 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес АО "Россельхозбанк".
Шестой арбитражный апелляционный суд не располагает информацией о получении заявителем апелляционной жалобы определения от 30.01.2019.
При этом доказательство устранения обстоятельства, послужившего основанием оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в апелляционный суд не представлено.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ и пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной инстанции", Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения заявителем обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 15.03.2019 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес АО "Россельхозбанк".
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка