Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-454/2021, А73-17099/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N А73-17099/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брагиной Т.Г.
судей Дроздовой В.Г., Усенко Ж.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.
при участии в заседании:
от потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев N 647 - Галаев П.Ю., представитель по доверенности от 03.12.2020, Панасюк А.И., председатель кооператива;
от Управления государственной фельдъегерской службы РФ по ДФО - Бурдастов С.С., представитель по доверенности от 10.12.2020;
от третьего лица: Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО - представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу
на решение от 18.12.2020
по делу N А73-17099/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев N 647
к Управлению государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу
о взыскании 46 036 руб. 66 коп.
третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО
УСТАНОВИЛ:
потребительский кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев N 647 (ОГРН 1022700924102, ИНН 2721092918, далее - ГСК N 647, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН 1022700918492, ИНН 2721024058, далее - ответчик) о взыскании задолженности по платежам за содержание и ремонт общего имущества за период с августа 2018 года по июль 2020 года в размере 43 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 по 26.10.2020 в размере 2 836 руб.66 коп, а также почтовых расходов в размере 494 руб.04 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО).
Решением суда от 18.12.2020 иск удовлетворён в полном объёме. Судебный акт мотивирован обязанностью ответчика, наделённого полномочиями собственника гаражных боксов, оплачивать расходы по содержанию имущества.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывается на то, что ответчик не является членом ГСК N 647, вместе с тем, готов нести расходы по содержанию общего имущества кооператива пропорционально доле в общем имуществе при условии заключения соответствующего государственного контракта, при этом истцом не определен документально подтвержденный состав платы на содержание и ремонт общего имущества кооператива, а также перечень услуг, фактически потребляемых ответчиком, влияющих на размер его участия в понесенных истцом затратах, не установлена объективная стоимость услуг и работ либо величина понесенных истцом затрат, в связи с чем исковые требования не подлежали удовлетворению.
ГСК N 647 в отзыве на жалобу мотивированно возражает против изложенных в ней доводов, ссылаясь на их несостоятельность, считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Третье лицо отзыв на жалобу не представило.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта и отказа истцу в иске в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Центрального района города Хабаровска от 26.06.2001 N 132 введён в эксплуатацию гаражно-строительный кооператив на 88 боксов, расположенный на площади 2773 кв.м по адресу: город Хабаровск, ул. Дзержинского, 3.
Для целей удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в приобретении и строительстве гаражей, а также для целей последующей эксплуатации гаражей создан кооператив - ГСК N 647.
Согласно пункту 1.3 Устава ГСК N 647, утверждённого протоколом общего собрания учредителей кооператива N 1 от 15.04.2017, кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц, всех форм собственности на основе членства.
Распоряжением МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО от 31.07.2018 N 147 "О закреплении объектов недвижимого имущества, составляющих государственную казну Российской Федерации" гаражные боксы N 61, N 72, N 80, каждый площадью 17, 5 кв.м., закреплены на праве оперативного управления за Управлением государственной фельдъегерской службы Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу. Право оперативного управления зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается внесением записей в ЕГРН N 27:23:0000000:12671-27/020/2018-2 от 06.08.2018, N 27:23:0000000:12660- 27/020/2018-2 от 06.08.2018, N 27:23:0000000:12652-27/020/2018-2 от 06.08.2018.
Истец, полагая ответчика обязанным нести расходы по содержанию имущества, направил в его адрес претензию об уплате задолженности за период с августа 2018 года по июль 2020 года на общую сумму 43 200 руб., фактическое отклонение которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Гаражом признается здание и сооружение, помещение для стоянки (хранения), ремонта и технического обслуживания автомобилей, мотоциклов и других транспортных средств; может быть как частью жилого дома (встроенно-пристроенные гаражи), так и отдельным строением (пункт 3.3 "СП 113.13330.2016. Свод правил. Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СниП 21-02-99*", утвержденный приказом Минстроя России от 07.11.2016 N 776/пр).
Из изложенного следует, что гаражно-строительный кооператив представляет собой некоммерческую организацию, являющуюся основанным на членстве добровольным объединением граждан, граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их потребностей в строительстве и содержании гаражей для размещения транспортных средств. Каждый член гаражного кооператива обязан уплачивать взносы, которые предусмотрены Уставом ГСК, положениями о взносах, и прочими документами, принятыми в гаражном кооперативе.
Арбитражный суд первой инстанции, исходя из факта владения ответчиком гаражными боксами N 61, N 72, N 80 в ГСК, руководствуясь положениями статей 123.2, 123.3, 210, 216, 296 ГК РФ, пришёл к выводу наличии у него обязанности нести расходы наравне с другими членами ГСК в размере ежемесячных членских взносов, в связи с чем удовлетворил исковые требования.
Однако указанный вывод является ошибочным, во-первых потому, что ответчик не является членом гаражно-строительного кооператива, соответственно, на него не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов, предусмотренных Уставом ГСК N 647 в размере, утверждённом общим собранием.
Во-вторых, делая вывод о наличии у ответчика обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в размера ежемесячных членских взносов, суд не учёл, что в соответствии с пунктами 3.4, 3.6 Устава членские взносы являются имуществом кооператива и используются на расходы по текущей деятельности, в том числе на формирование паевого, резервного, неделимого фондов. Размер членских взносов установлен в твердой сумме 600 руб. (выписка из протокола общего собрания ГСК N 647 от 15.04.2017) и не отражает фактических расходов, связанных с содержанием имущества общего пользования.
Кроме того, участие в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования, в соответствии с пунктом 5.5 Устава, является обязанностью члена кооператива
Поскольку собственник гаражных боксов не является членом ГСК, оснований для возложения на него обязанностей, предусмотренных Уставом ГСК N 647, не имеется, следовательно, требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит, также как и требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, ввиду отсутствия неправомерного пользования чужими денежными средствами.
Учитывая то обстоятельство, что исковые требования истца судом апелляционной инстанции отклонены, основания для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов отсутствуют.
Таким образом, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, поскольку не соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2020 по делу N А73-17099/2020 отменить, в иске отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Г. Брагина
Судьи
В.Г. Дроздова
Ж.А. Усенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
