Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 года №06АП-4516/2018, А37-2752/2016

Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: 06АП-4516/2018, А37-2752/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N А37-2752/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Волкова Олега Олеговича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 N06АП-4516/2018 принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГЕРОЙ" на определение Арбитражного суда Магаданской области от 19.07.2018 по делу N А37-2752/2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Совнархозный" (ОГРН 1114910004780, ИНН 2909112090), судебное разбирательство по данному делу назначено на 11 часов 00 минут 25.10.2018 в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
Конкурсным управляющим ООО "Совнархозный" Волковым О.О. в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Магаданского городского суда Магаданской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно представленной Магаданским городским судом Магаданской области информации, у суда имеется техническая возможность осуществления видео-конференц связи на указанное время.
Таким образом, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Магаданский городской суд Магаданской области об организации видеоконференцсвязи.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего ООО "Совнархозный" Волкова Олега Олеговича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить в Магаданскому городскому суду Магаданской области (685000, г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, 11, зал N 505) организацию видеоконференц-связи судебного заседания, проведение которого назначено на 25.10.2018 на 12 часов 00 минут (время магаданское) в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д.45, 2 этаж, зал N1. Код вызова 3403.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать