Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 года №06АП-4497/2018, А04-381/2017

Дата принятия: 10 сентября 2018г.
Номер документа: 06АП-4497/2018, А04-381/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2018 года Дело N А04-381/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу Довлатбекян Анаит Мовсесовны
на определение от 17.07.2018
по делу N А04-381/2017
Арбитражного суда Амурской области
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Довлатбекян Анаит Мовсесовны (03.01.1995 г.р. место рождения: Армения)
УСТАНОВИЛ:
Довлатбекян Анаит Мовсесовны обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 17.07.2018 по делу N А04-381/2017.
Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.09.2018, заявителю предложено представить доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы и приложенных к ней документов доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему Коваль Виктору Яковлевичу.
Заявитель об оставлении апелляционной жалобы без движения уведомлён надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ, что подтверждается сведениями официального сайта ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор 68092225158691) о вручении почтовой корреспонденции 21.08.2018.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах, приложенные к ней документы на 19 листах.
Судья
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать