Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 года №06АП-4491/2019, А73-7609/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 06АП-4491/2019, А73-7609/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А73-7609/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тищенко А.П.
судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии
от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Степанова Т.В. по доверенности от 01.07.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Советско-Гаванский водоканал"
на решение от 07.06.2019
по делу N А73-7609/2019
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Серга Д.Г.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Советско-Гаванский водоканал"
к управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
о признании незаконными и отмене постановлений от 08.04.2019, вынесенных в рамках исполнительных производств N 2910/19/27027-ИП от 19.02.2019, N 4035/19/27027-ИП от 01.03.2019, N 207/19/27027-ИП от 14.01.2019,
взыскатель: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания",
заинтересованные лица: акционерное общество "Усть-СреднеканГЭСстрой", федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю", краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Советско-Гаванская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края,
установил:
в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Советско-Гаванский водоканал" (далее - заявитель, ООО "СГВК") - должник по исполнительным производствам N 2910/19/27027-ИП от 19.02.2019, N 4035/19/27027-ИП от 01.03.2019, N 207/19/27027-ИП от 14.01.2019 - с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными и отмене постановлений от 08.04.2019 об обращении взыскания на имущественное право требования к контрагентам по договорам (контрактам).
Заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А73-7609/2019, к участию в деле привлечены:
- взыскатель по исполнительному производству - Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания";
- заинтересованные лица (стороны договоров (контрактов), заключенных с заявителем: акционерное общество "Усть-СреднеканГЭСстрой", федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю", краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Советско-Гаванская районная больница" Министерства здравоохранения Хабаровского края.
Решением от 07.06.2019 арбитражный суд отказал в удовлетворении требований по делу N А73-7609/2019.
ООО "СГВК" не согласилось с вышеуказанным судебным актом, подало на него апелляционную жалобу.
Апелляционная жалоба была принята к рассмотрению определением от 17.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда.
28.08.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "СГВК", содержащее отказ от апелляционной жалобы по настоящему делу.
В судебном заседании представитель взыскателя по исполнительным производствам не заявил возражений на ходатайство заявителя.
Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица, участвовавшего в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Советско-Гаванский водоканал" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.П. Тищенко
Судьи
Е.В. Вертопрахова
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать