Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 06АП-4484/2021, А73-6014/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А73-6014/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные системы безопасности плюс"
о приостановлении исполнения определения от 01.07.2021 о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу N А73-6014/2019 (вх.N 125026)
Арбитражного суда Хабаровского края
о несостоятельности (банкротстве) Чебанюка Германа Николаевича (ИНН 270300932237),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.04.2019 принято к производству заявление Алафьева Сергея Владимировича о признании Чебанюка Германа Николаевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.09.2019 в отношении Чебанюка Г.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Бабин Денис Владимирович.
02.10.2019 публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в общем размере 15 644 090, 19 руб. (основной долг - 15 259 189,64 руб., проценты - 313 428,28 руб., неустойка - 71 472,27 руб.), в том числе 12 657 290,19 руб. (основной долг - 12 272 389,64 руб., проценты - 313 428,28 руб., неустойка - 71 472,27 руб.), как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника: помещение, назначение: жилое, общая площадь 263,3 кв.м, этаж 1, подвал, адрес объекта: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр-кт. Ленина, д. 43, пом. 1-11, кадастровый номер: 27:22:0030401:1191 в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 14.11.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточные системы безопасности плюс" (далее - ООО "ДВСБ+").
Определением от 01.07.2021, в рамках обособленного спора о включении ПАО "Дальневосточный банк" в реестр требований кредиторов, удовлетворено заявление ООО "ДВСБ+" о процессуальном правопреемстве кредитора Шиляевой М.Г. в части требований 7 148 092, 24 руб.
Определением от 01.07.2021 требования Шиляевой М.Г. в оставшейся части требований в размере 5 509 197, 95 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Чебанюка Г.Н.
Требование ООО "ДВСБ+" в размере 7 148 092, 24 руб. признано обоснованным и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в очередности предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Не согласившись с судебным актом ООО "ДВСБ+" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта на основании статьи 265.1 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в соответствии со статьей 325 АПК РФ.
В обоснование ходатайства о приостановлении судебного акта по настоящему делу кредитор указал, что включение требований общества в размере 7 148 092, 24 руб. в реестр требований кредиторов с понижением очередности удовлетворения, но предшествующей распределению ликвидационной квоты, необоснованно, и лишает кредитора возможности реализации права участия в собрании кредиторов с правом голоса (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), а также возможности получения полного удовлетворения требований, в случае установления недостаточности средств конкурсной массы.
В силу пункта 2 статьи 52 Закона о банкротстве, определение от 01.07.2021 о включении в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению.
Учитывая, что определение от 01.07.2021 принято о правах и обязанностях конкурсного кредитора, исполнение судебного акта может повлечь невозможность восстановления прав за предшествующий период, что делает невозможным поворот его исполнения в части последствий, принимая во внимание необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника, принцип правовой определенности и презумпцию гарантий защиты прав заявителя, а также иных участников дела о банкротства, суд апелляционной инстанции полагает возможным приостановить исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2021 по делу N А73-6014/2019.
С учетом изложенного, заявленное ООО "ДВСБ+" ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184, 185, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные системы безопасности плюс" удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2021 по делу N А73-6014/2019 (вх. N 125026) до принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
