Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года №06АП-4458/2019, А04-5825/2018

Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 06АП-4458/2019, А04-5825/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А04-5825/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Воронцова А.И.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 20.06.2019 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-5825/2018, которая принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 22.08.2019 на 09 часов 00 минут
12.08.2019 в рамках настоящего дела в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Арбитражный суд, указанный заявителем в ходатайстве, расположен в г. Благовещенске; при этом разница во времени между г. Хабаровском и г. Благовещенском составляет 1 час.
Учитывая разницу во времени, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 22.08.2019 на 09 часов 00 минут -время хабаровское, 08 часов 00 минут время г. Благовещенск, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать