Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2019 года №06АП-4410/2019, А04-939/2017

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: 06АП-4410/2019, А04-939/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А04-939/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ж.В. Жолондзь,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Амурдорснаб" Шиловой Ангелины Николаевны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Амурдорснаб" Шилова Ангелина Николаевна обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 17 июня 2019 года по делу N А04-939/2017 Арбитражного суда Амурской области, определением суда от 7 августа 2019 года N 06АП-4410/2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по данному делу назначено 25 сентября 2019 года на 10 часов 40 минут (время г. Хабаровска).
Конкурсный управляющий Шилова А.Н. обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно письму от 12 сентября 2019 года техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Амурской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Амурдорснаб" Шиловой Ангелины Николаевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Амурдорснаб" Шиловой Ангелины Николаевны в судебном заседании, проведение которого назначено на 25 сентября 2019 года 10 часов 40 минут (время г. Хабаровска).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать