Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №06АП-4402/2020, А73-21866/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А73-21866/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Волковой М.О., Жолондзь Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой А.С.
при участии в заседании:
от акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток": Ляшок Ириной Сергеевной, представитель по доверенности N ХБ20-01/1341 от 01.01.2020
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток"
на решение от 14.07.2020
по делу N А73-21866/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Востокавтогаз" (ОГРН 1022701280854, ИНН 2724056675)
к акционерному обществу "Газпром газораспределение Дальний Восток" (ОГРН 1022701128317, ИНН 2722010548)
о взыскании 16 079 987, 44 руб.
третьи лица Комитет по управлению муниципальной собственностью МО "Тымовский городской округ", арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Востокавтогаз" Казанцева Наталья Владимировна
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 принята к производству апелляционная жалоба акционерного общества "Газпром газораспределение Дальний Восток" (далее - ответчик) на решение от 14.07.2020 по делу N А73-21866/2019 Арбитражного суда Хабаровского края, рассмотрение жалобе назначено в заседание на 17.09.2020 в 11 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.
До рассмотрения жалобы по существу ответчик направил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Истец и третьи лица отзыв на жалобу не направили.
В судебном заседании представитель ответчика ходатайство об отказе от жалобы поддержал.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы подписанный представителем Ляшок Ириной Сергеевной, правомочия которой подтверждены доверенностью N ХБ20-01/1341 от 01.01.2020 с полным объемом прав, предусмотренными частью 2 статьи 62 АПК РФ, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
В связи с непредставлением доказательств уплаты госпошлины по жалобе, вопрос о ее возврате на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не рассматривается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
И.В. Иноземцев
Судьи
М.О. Волкова
Ж.В. Жолондзь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка