Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 06АП-4385/2020, А80-198/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А80-198/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Усенко Ж.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство"
на решение от 30.07.2020 (резолютивная часть)
по делу N А80-198/2020
Арбитражного суда Чукотского автономного округа
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" (далее - предприятие) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 30.07.2020 года по делу N А80-198/2020.
Апелляционная жалоба заявителя подписана исполняющим обязанности директора предприятия Ю.О. Живетиным.
К указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия на ее подписание, о чем составлен акт об отсутствии документов специалистами Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 11.08.2020 N 1773. Кроме того, из материалов дела аналогично не усматривается наличие полномочий Ю.О. Живетина на представление интересов предприятия.
По правилам пункта 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
При изложенном, руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.08.2020 N 1206 на 1 л. в 1 экз.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах с приложением платежного поручения от 10.08.2020 N 1206 на 1 листе.
Судья
Ж.А. Усенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
