Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 06АП-4364/2020, А16-779/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А16-779/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой И.А.
при участии в заседании:
от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области: не явились;
от общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Альфа-защита": не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Альфа-защита"
на определение от 08.07.2020
по делу N А16-779/2020
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области
к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Альфа-защита"
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Альфа-защита" (далее - ООО ЧОО "Альфа-защита", общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
Решением от 30.06.2020 суд привлек общество к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Определениями от 06.07.2020 и от 08.07.2020 судом вынесены определения об исправлении описки.
Не согласившись с определением от 08.07.2020 ООО ЧОО "Альфа-защита" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО ЧОО "Альфа-защита" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы не принимали участие в судебном заседании апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на определение от 08.07.2020 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу N А16-779/2020 заявлен уполномоченным лицом - генеральным директором ООО ЧОО "Альфа-защита" Сапронюк Н.А., что подтверждается решением N 27, выпиской из ЕГРЮЛ, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ генеральным директором ООО ЧОО "Альфа-защита" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе на определение от 08.07.2020 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу N А16-779/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
