Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02 августа 2019 года №06АП-4359/2019, А73-21766/2018

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: 06АП-4359/2019, А73-21766/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А73-21766/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ж.В. Жолондзь,
рассмотрев ходатайство Захарова Егора Константиновича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Егор Константинович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 20 июня 2019 года по делу N А73-21766/2018 Арбитражного суда Хабаровского края, определением суда от 11 июля 2019 года N 06АП - 4359/2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по данному делу назначено на 09 часов 40 минут 14 августа 2019 года.
Захаров Егор Константинович обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно письму от 1 августа 2019 года б/н техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Амурской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Захарова Егора Константиновича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Захарова Егора Константиновича в судебном заседании, проведение которого назначено на 09 часов 40 минут 14 августа 2019 года (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать