Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 06АП-4352/2020, А73-3070/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N А73-3070/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
при участии в заседании:
от Товарищества собственников недвижимости "Рассвет": Карпухин А.С., представитель по доверенности от 06.10.2020;
от акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания": Колесникова Е.С., представитель по доверенности от 01.01.2020, Куткин И.А., представитель по доверенности от 01.01.2020;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Рассвет"
на решение от 11.08.2020
по делу N А73-3070/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску товарищества собственников недвижимости "Рассвет" (ОГРН 1182724029157, ИНН 2723203221, адрес: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 4, корпус 1, помещение I (54-57))
к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 49)
об урегулировании разногласий
третьи лица: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Тепловые сети" (ОГРН 1022701126799, ИНН 2702040135, адрес: 680028, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Советская, д. 20).
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости "Рассвет" (далее - истец, ТСН "Рассвет") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ответчик, АО "ДГК") об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения N 3/1/04314/7457 от 28.10.2019г. (на весь объем коммунального ресурса), а именно просило суд:
1. Пункт 1.2 Договора N 3/1/04314/7457 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 28.10.2019 г. изложить в редакции:
"1.2. Отпуск коммунальных ресурсов на объекты жилого фонда ИКУ производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей ИКУ, установленной Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон (перечень Актов с указанием реквизитов, приведен в Приложении N 3).
Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности инженерных коммуникаций теплоснабжения МКД Потребителя.
Точкой поставки по настоящему договору является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности инженерных коммуникаций МКД Потребителя, проходящая по внешней границе стены МКД.
Точкой приема от Теплоснабжающей организации к Исполнителю является индивидуальный тепловой пункт с узлом учета тепловой энергии, в котором расположены общедомовые приборы учета МКД.
Качество тепловой энергии должно обеспечивать выполнение требований к качеству коммунальных услуг, установленные приложением 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354)".
2. Пункт 4.1 Договора N 3/1/04314/7457 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 28.10.2019 г. изложить в редакции:
"4.1. РСО несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирного дома, и общих сетей инженерно-технического обеспечения, которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Указанная граница раздела находится на внешней стене многоквартирного дома".
3. Принять Приложение N 3 (Акт разграничения эксплуатационной
ответственности и балансовой принадлежности сторон) к Договору N 3/1/04314/7457 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 28.10.2019 г. в следующей редакции ТСН "Рассвет":
- Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Ресурсоснабжающей организации АО "Дальневосточная генерирующая компания" является точка поставки, расположенная по внешней стене многоквартирных домов, расположенных по адресу: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 4, корпус 1 и корпус 2.
- Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности является сеть теплоснабжения (отопления) и горячего водоснабжения от внешней стены многоквартирных домов, расположенных по адресу: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 4, корпус 1 и корпус 2.
Определением суда от 09.06.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Тепловые сети".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2020 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ТСН "Рассвет" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение отменить и удовлетворить исковые требования.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что суд ошибочно посчитал, что договор N 3/1/04314/7457 (далее - договор 7457) прекратил свое действие в связи с заключением договора теплоснабжения N 3/1/04314/7617 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.02.2019.
Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе N 25-2019 от 17.08.2020
В судебном заседании представитель заявителя поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит обжалуемое решение отменить.
Представитель АО "ДГК" по доводам апелляционной жалобы возражает, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2020 по 14.10.2020.
Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что с 01.10.2019г. ТСН "Рассвет" осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 4, корп. и корп. 2 (далее - МКД).
АО "ДГК" является ресурсоснабжающей организацией (далее - РСО), осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды в указанный МКД.
25.09.2019г. за исх. N 3-2019 ТСН "Рассвет" направило в адрес АО "ДГК" заявку на заключение договора теплоснабжения.
14.11.2019г. за исх. N 32/1654-17 АО "ДГК" направило в адрес ТСН "Рассвет" проект Договор N 3/1/04314/7457 теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 28.10.2019 г.
19.11.2019г. за исх. N 30-2019 ТСН "Рассвет" направило в адрес АО "ДГК" подписанный с протоколом разногласий Договор теплоснабжения N 3/1/04314/7457 от 28.10.2019 г. и протокол разногласий к Договору теплоснабжения N 3/1/04314/7457 от 28.10.2019г.
26.02.2020г. за исх. N 32/4862 ТСН "Рассвет" получило ответ на протокол разногласий, в котором АО "ДГК" не согласовало условия договора, указав, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 808 от 08.08.2012г. "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" договор теплоснабжения содержит существенные условия, в том числе наличие акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей. Подготовленный акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон возвращен без рассмотрения, так как АО "ДГК" не является сетевой организацией и уполномочено подписывать указанный акт.
12.02.2020г. ТСН "Рассвет" обратилось в адрес РСО с заявлением на заключение прямых договоров отопления и горячего водоснабжения с собственниками помещений по указанному МКД, с предоставлением полного пакета документов, позволяющий РСО открыть лицевые счета гражданам и предоставлять коммунальные услуги соответствующего вида по прямым договорам в связи с принятием решения собственниками в порядке п.4.4 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании протокола общего собрания собственников.
18.03.2020г. АО "ДГК" передало нарочно оферту договора теплоснабжения N 3/1/04314/7617 в целях содержания общего имущества.
Однако, истец, настаивая на том, что договор N 3/1/04314/7457 от 28.10.2019г. (на весь объем поставляемого коммунального ресурса) заключен и продолжает действовать в настоящее время, не смотря на то, что собственники МКД с 01.02.2020г. перешли на прямые договору с АО "ДГК" по предоставлению коммунальной услуги, обратился в суд с настоящим иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения N 3/1/04314/7457 от 28.10.2019г.
Суд первой инстанции в иске отказал.
Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующего.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу требований статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 3 ГК РФ к иным правовым актам относится Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые, в частности, осуществляют горячее водоснабжение и отопление. Таким образом, заключение договора с теплоснабжающей организацией на поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение) в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов является обязательным для участников спора.
Правоотношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).
При разрешении разногласий при заключении указанного договора подлежат применению в том числе Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договор с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
В соответствии с пунктом 16 Правил N 124), условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящими Правилами, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.
Как следует из материалов дела, в ходе разногласий по договору N 7457 стороны не пришли к согласию в отношении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
В силу пункта 21 Правил N 808, предусматривающего существенные условия договора теплоснабжения, к договору теплоснабжения прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Условия договора теплоснабжения не должны противоречить документам на подключение теплопотребляющих установок потребителя.
Согласно пункту 2 Правил N 808 граница балансовой принадлежности - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.
Граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.
Таким образом, граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций и при отсутствии соглашения сторон, она подлежит определению по границе балансовой принадлежности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 N 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 N 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 N 308-ЭС16-7314, точка поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом, по общему правилу, должна находиться на внешней стене многоквартирного дома в месте соединения внутридомовой сети с внешними сетями. Иное возможно лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит, а также обязанности оплатить потери энергии в этих сетях.
Однако, как установлено судом первой инстанции, и сторонами не оспаривается, что с 01.02.2020 АО "ДГК" перешло на прямые договоры с собственниками и пользователями помещений в части предоставления коммунальной услуги по ГВС и отоплению.
В силу части 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном указанным Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Названные решения общего собрания не оспорены в установленном законом порядке, не признаны недействительными и в силу пункта 5 статьи 46 ЖК РФ являются обязательным для всех собственников помещений в доме.
Несмотря на пороки представленных в материалы дела протоколов, на которые указывает истец (отсутствие номера протокола, вид общего собрания, реквизиты документа о праве собственности, реестры вручения собственникам помещений в МКД сообщений о проведении собрания), собственниками помещений однозначно выражена воля на заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" (вступил в силу 03.04.2018) часть 2 статьи 44 ЖК РФ дополнена пунктом 4.4, о праве собственников на общем собрании принять решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В связи с данными изменениями в статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации издано письмо Минстроя России от 04.05.2018 N 20073-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 3 апреля 2018 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" содержащее следующие положения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ. Однако по решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 ЖК РФ (пункт 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ).
Согласно части 8 статьи 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Частью 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По смыслу приведенных законоположений, рассматриваемых в системной взаимосвязи, пункт 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусматривает дополнительное основание для изменения договора управления многоквартирным домом. В этой связи принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, влечет изменение договора управления многоквартирным домом в силу закона.
Таким образом, в рассматриваемом случае, собственники помещений в МКД по адресу: Шеронова, д. 4, корп. 1, 2, находящихся в управлении истца, приняли решение об изменении договора управления и заключении прямых договоров на поставку коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.
Кроме того, Законом N 59-ФЗ в ЖК РФ была введена в действие статья 157.2 "Предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами".
Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.
Частью 8 указанной статьи определено, что ресурсоснабжающая организация вправе отказаться от заключения договора ресурсоснабжения с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, в случае заключения договоров, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.
Таким образом, независимо от способа управления домом, с 03.04.2018 ЖК РФ предусматривает право собственников и нанимателей жилья в многоквартирных домах на общем собраний принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров.
В этой связи оснований для удовлетворения иска ТСН "Рассвет" об обязании АО "ДГК" заключить публичный договор теплоснабжения N 7457 на весь объем поставляемого ресурса, в отношении спорного многоквартирного дома, находящегося в управлении истца не имеется.
При этом судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что АО "ДГК", с учетом вышеизложенных обстоятельств, подготовлена оферта договора теплоснабжения N 7617 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с предметом которого РСО подает через присоединенную сеть, а УО принимает и оплачивает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды (далее - коммунальные ресурсы), потребляемые при содержании общего имущества (далее - СОИ) многоквартирного дома, находящегося в управлении УО.
18.03.2020 ТСН "Рассвет" 18.03.2020г. оферта договора получена нарочно.
При получении оферты АО "ДГК" (договора N 3/1/04314/7617 от 01.02.2020) ТСН "Рассвет" в течение 30 дней не выразило согласие на заключение договора на условиях АО "ДГК", ни направило акцепт, основанный на положениях законодательства, регулирующего вопросы поставки соответствующего коммунального ресурса; в связи, с чем, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что в силу положений пункта 11 Правил N 124 договор N 7617 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.02.2020г. является заключенным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным доводам не имеется.
Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.
Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2020 по делу N А73-3070/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
И.Е. Пичинина
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
