Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года №06АП-4347/2019, А73-16982/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А73-16982/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д. (для судьи Жолондзь Ж.В.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Инновации строительства"
на определение от 27.03.2019
по делу N А73-16982/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
При подаче апелляционной жалобы заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.
Также заявителем жалобы представлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта от 27.03.2019 до окончания производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Заявитель ходатайства должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении определения суда 27.03.2019 заявитель указал на то, что последний является организацией, осуществляющей выполнение подрядных работ, в том числе на основании заключенных государственных и муниципальных контрактов, в том числе действующих; необоснованное списание денежных средств со счетов заявителя жалобы может привести к существенным финансовым потерям и сделать невозможным исполнение контрактов, при этом поворот исполнения по возврату денежных средств, распределенных между кредиторами должника, является невозможным.
Учитывая нахождение должника в процедуре конкурсного производства, которая подразумевает проведение процедуры в условиях ограниченности финансирования, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.
С учетом вышеизложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Инновации строительства" о приостановлении исполнения определения от 27.03.2019 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 261, 265.1 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта рассмотреть в судебном заседании.
2. Принять апелляционную жалобу, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 07.08.2019 на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. N (4212) 30-40-67, факс 30-28-16.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Инновации строительства" о приостановлении исполнения определения суда от 27.03.2019 удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.03.2019 по делу N А73-16982/2017 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Определение в данной части может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства и представить участвующим в деле лицам и суду все имеющиеся доказательства до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Согласно части 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции, принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции только в том случае если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в Шестой арбитражный апелляционный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://6aas.arbitr.ru в разделе "Электронный страж" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru, а также воспользоваться в день судебного заседания сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда на 1 и 2 этажах.
8. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле своих представителей, c надлежащим оформлением и подтверждением их полномочий подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61АПК РФ. В случае отсутствия возможности прибыть в судебное заседание, заранее представить заявление о наличии или отсутствии возражений по рассмотрению апелляционной жалобы, а также сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка