Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №06АП-4326/2020, А04-3531/2016

Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-4326/2020, А04-3531/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А04-3531/2016

Председатель третьего судебного состава Козлова Т.Д.,
рассмотрев вопрос о замене состава суда
по делу N А04-3531/2016
Арбитражного суда Амурской области,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто Центр Самарагд", Федеральной налоговой службы
о признании торгов недействительными
в рамках дела о признании акционерного общества "Буреягэсстрой" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Гринько Раисы Вячеславовны на определение от 30.07.2020 по делу N А73-3531/2016 Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрение апелляционной жалобы начато в составе: председательствующего судьи Ротаря С.Б., судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.10.2020 судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы отложено на 25.11.2020 в 12 часов 20 минут.
В процессе рассмотрения обособленного спора по делу N А04-3531/2016 (06АП-4326/2020) Арбитражного суда Амурской области возникла необходимость замены в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи-докладчика Ротаря С.Б. в связи с его длительным отсутствием ввиду болезни, судьи состава Пичининой И.Е., в связи с уходом в отпуск.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи-докладчика Ротаря С.Б. по делу N А04- 3531/2016 (06АП-4326/2020) в автоматизированном порядке с учетом нагрузки и специализации судей третьего судебного состава Шестого арбитражного апелляционного суда на судью Кривощекова А.В., судью состава Пичининой И.Е. на судью Воронцова А.И.
Председатель
третьего судебного состава Т.Д. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать