Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 года №06АП-4323/2018, А73-16030/2012

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2018 года Дело N А73-16030/2012
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска
на определение от 16.07.2018
по делу N А73-16030/2012
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Хабаровска оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 15.08.2018 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему имуществом Смышляева Владимира Леонидовича - Резвановой И.Н.
Определение суда направлено Инспекции по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Сведениями о получении определения суда от 01.08.2018 суд не располагает.
Документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, Инспекцией не представлены.
С учетом изложенного, апелляционная инстанция полагает необходимым срок оставления апелляционной жалобы без движения продлить.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 31.08.2018 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему имуществом Смышляева Владимира Леонидовича - Резвановой И.Н.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 38, 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
При отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка