Дата принятия: 11 сентября 2018г.
Номер документа: 06АП-4240/2018, А73-11015/2014
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2018 года Дело N А73-11015/2014
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Брагиной Т.Г., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
от Давыбеды А.Н.: Куприн Р.Л., представитель, доверенность от 11.10.2017 N27АА1133066;
от арбитражного управляющего Кузнецовой Е.А.: Карпова А.Б., Таланцева Т.А., представители, доверенность от 10.07.2018 N27АА1283472;
Гушаков С.З.;
Дубровина Е.В.;
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Альтаир", конкурсного управляющего ООО "Техцентр Люкс ДВ" Кузнецовой Евгении Анатольевны, Бобкова Андрея Васильевича
на определение от 23.07.2018
по делу N А73-11015/2014
Арбитражного суда Хабаровского края,
вынесенное судьей Воробьевой Ю.А.,
по жалобе Глушакова Сергея Захаровича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" Кузнецовой Евгении Анатольевны, взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" (ОГРН 1022701191061 ИНН 2723030995, далее - ООО "Техцентр ЛюксДВ", должник) кредитор Глушаков Сергей Захарович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Кузнецовой Евгении Анатольевны, в которой просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего по:
- проведению собрания работников, бывших работников должника для избрания их представителя, по привлечению к участию в деле представителя участников должника и заинтересованных лиц;
- обращению в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу N2-84/2014 по иску Давыбеды А.Н.,
- обращению в правоохранительные органы с сообщением о совершенном Костенковой Я.Ф. преступлении в интересах Давыбеды А.Н.;
- взысканию с собственника трансформаторной подстанции платы за охрану объекта и возмещения расходов на аренду земельного участка за 60 месяцев в сумме 3 125 496 руб.;
- исключению из реестра требований кредиторов необоснованных требований Австрийской С.В.;
- предоставлению ответа и документов по заявлению от 07.05.2018;
- признать незаконным заключение конкурсным управляющим Кузнецовой Е.А. договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 29.04.2016 в ущерб интересам должника и кредиторов ввиду явного несоответствия цены договора рыночной цене на аналогичные услуги;
- признать незаконным включение в ЕФРСБ недостоверных сведений о результатах инвентаризации имущества должника (инвентаризационная опись от 05.08.2015 N1).
В связи с чем, просил отстранить Кузнецову Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, и назначить конкурсным управляющим Лопанова Александра Николаевича. Взыскать с Кузнецовой Е.А. убытки в размере 3 125 496 руб., которые образовались у должника в результате бездействия конкурсного управляющего по взысканию арендной платы за размещение на земельном участке должника КТПН (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела Глушаков С.З. также заявил ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до рассмотрения Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска заявления Глушакова С.З. от 13.07.2018 о необходимости установления фактического количества арендаторов имущества должника посредством обследования всех торговых мест по ул.Краснореченской, 153 в г.Хабаровске, а также о проведении конкурсным управляющим наличных расчетов.
Конкурсным управляющим Кузнецовой Е.А. заявлено ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы на предмет того, входят ли отдельные объекты, указанные в описи от 07.07.2015 N1 в состав рынка по продаже запасных частей к автомобилям, включенного в опись от 05.08.2015.
Определением суда от 23.07.2018 в удовлетворении ходатайства Глушакова С.З. о приостановлении производства по делу, а также ходатайства конкурсного управляющего о назначении строительно-технической экспертизы отказано.
Судом признано незаконным бездействие конкурсного управляющего по взысканию с собственника комплектной трансформаторной подстанции N3403 платы за пользование частью земельного участка должника; с арбитражного управляющего в конкурсную массу должника взыскано 2 172 000 руб. убытков. Кузнецова Е.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Техцентр Люкс ДВ". В удовлетворении остальной части требований Глушакова С.З. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратилась конкурсный управляющий должника Кузнецова Е.А., в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении жалобы отказать.
В доводах жалобы и дополнениях к ней заявитель указала на отсутствие у нее сведений об исполнении со стороны ОАО "Хабаровская горэлектросеть" обязательств по внесению арендных платежей. Обратила внимание, что ранее конкурсным управляющим принимались меры по взысканию арендных платежей. Сообщила, что переданная от бывшего руководителя должника документация не содержала сведения о наличии арендных отношений с ОАО "Хабаровская горэлектросеть". Не согласилась с размером взыскиваемых убытков, а также отстраняем ее от обязанностей конкурсного управляющего, указав, что отстранение является крайней мерой.
Также с апелляционной жалобой обратились кредиторы должника - ООО "Охранное агентство "Альтаир" и Бобков Андрей Васильевич, в которой заявители не согласились с удовлетворенной частью судебного акта.
Заявитель ООО "Охранное агентство "Альтаир" в своей апелляционной жалобе сообщил о пропуске срока исковой давности по взысканию убытков в виду неуплаты арендных платежей за период с 30.07.2015 по июль 2017 года
Бобков А.В. в своей жалобе указал, что оспариваемый судебный акт принят судом без учета факта отсутствия у конкурсного управляющего первичных документов.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсного управляющего - Глушаков С.З. отклонил приведенные доводы жалобы, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Также возражения по доводам апелляционной жалобы конкурсного управляющего поступили от ФНС России и кредитора Давыбеды А.Н., в которых указанные лица просили оспариваемый судебный акт оставить без изменения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представители конкурсного управляющего, Давыбеды А.Н. поддержали доводы жалобы и отзыва на нее соответственно, дав по ним пояснения.
Глушаков С.З. и Дубровина Е.В. по доводам апелляционных жалоб представители возражения, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании 04.09.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.09.2018 до 11 часов 00 минут.
После перерыва в адрес апелляционной инстанции поступили ходатайства конкурсного управляющего Кузнецовой Е.А. и Ассоциации "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" о приостановлении производства по обособленному спору.
Свое ходатайство о приостановлении лица, участвующие в деле мотивировали принятием к производству Арбитражного суда Хабаровского края иска ООО "Техцентр Люкс ДВ" к АО "Хабаровская горэлектросеть" о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 22.05.2012 по 22.06.2018 в размере 5 285 000 руб. Заявители полагают, что принятие судебного акта по указанному делу исключит возможность взыскания в рамках настоящего обособленного спора убытков с арбитражного управляющего.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как установлено, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2018 по делу NА73-12438/2018 принято к производству суда исковое заявление ООО "Техцентр Люкс ДВ" к АО "Хабаровская горэлектросеть", судебное разбирательство назначено на 13.09.2018.
Согласно исковому заявлению истцом заявлен период неосновательного обогащения с 22.05.2012 по 22.06.2018. Размер неосновательного обогащения для размещения и эксплуатации КТПН-3403 составил по расчету истца 5 285 200 руб., из расчета рыночного размера цены предложения 905 руб./1 кв.м в месяц за площадь используемого земельного участка 80 кв.м.
В рамках обособленного спора к конкурсному управляющему предъявлены требования о взыскании убытков в размере 3 125 496 руб., из расчета размера арендной платы 1 302 руб.29 коп./1 кв.м и площади застройки 40 кв.м.
По расчету суда размер платы за определенный кредитором пятилетний период (с июля 2012 года по июль 2017 года) составил 2 172 000 руб. (40 кв.м по цене 905 руб./1 кв.м).
Принимая во внимание, что в рамках обособленного спора к конкурсному управляющего Кузнецовой Е.А. предъявлены убытки, возникшие у должника в результате ее бездействия по взысканию арендных платежей за размещение на земельном участке должника КТПН, различие в площади земельного участка и занимаемого КТПН, а также размера арендной платы, во избежание необоснованного привлечения конкурсного управляющего к ответственности за один и тот же период неуплаты АО "Хабаровская горэлектросеть" арендных платежей, то установленные в рамках дела NА73-12438/2018 обстоятельства будут иметь существенное значение при определении размера ответственности конкурсного управляющего, в связи с чем, апелляционная инстанция полагает необходимым производство по настоящему обособленному спору приостановить до вступления в законную силу решения суда по делу NА73-12438/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что заявление о взыскании с конкурсного управляющего убытков мотивировано утратой должником возможности взыскания арендных платежей с АО "Хабаровская горэлектросеть.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Альтаир", конкурсного управляющего ООО "Техцентр Люкс ДВ" Кузнецовой Евгении Анатольевны, Бобкова Андрея Васильевича на определение от 23.07.2018 по делу NА73-11015/2014 до вступления в законную силу решения суда по делу NА73-12438/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Т.Г. Брагина
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
