Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 06АП-4240/2018, А73-11015/2014
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А73-11015/2014
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Брагиной Т.Г., Пичининой И.Е.,
рассмотрев заявление Давыбеды Анны Николаевны
о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Альтаир", конкурсного управляющего ООО "Техцентр Люкс ДВ" Кузнецовой Евгении Анатольевны, Бобкова Андрея Васильевича
на определение от 23.07.2018
по делу NА73-11015/2014
Арбитражного суда Хабаровского края,
по жалобе Глушакова Сергея Захаровича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" Кузнецовой Евгении Анатольевны, взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Альтаир", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс ДВ" Кузнецова Евгения Анатольевна, Бобков Андрей Васильевич обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение от 23.07.2018 по делу NА73-11015/2014 Арбитражного суда Хабаровского края (апелляционное производство N 06АП-4240/2018).
Определением апелляционной инстанции от 11.09.2018 производство по вышеуказанным апелляционным жалобам приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу NА73-12438/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
Давыбеда Анна Николаевна (далее - Давыбеда А.Н.) 14.06.2019 обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Альтаир", конкурсного управляющего ООО "Техцентр Люкс ДВ" Кузнецовой Евгении Анатольевны, Бобкова Андрея Васильевича.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Положениями статьи 147 АПК РФ предусмотрено, что о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
Так, производство по вышеуказанным апелляционным жалобам приостановлено определением суда апелляционной инстанции от 11.09.2018 до вступления в законную силу решения суда первой инстанции по делу N А73-12438/2018.
Вместе с тем, по состоянию на момент рассмотрения ходатайства Давыбеды А.Н. о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Альтаир", конкурсного управляющего ООО "Техцентр Люкс ДВ" Кузнецовой Евгении Анатольевны, Бобкова Андрея Васильевича, итоговый судебный акт по делу NА73-12438/2018 не принят, то есть обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по вышеуказанным апелляционным жалобам не устранены.
Давыбеда А.Н. также не является лицом, по ходатайству которого приостанавливалось настоящее апелляционное производство.
Таким образом, оснований для возобновления производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Альтаир", конкурсного управляющего ООО "Техцентр Люкс ДВ" Кузнецовой Евгении Анатольевны, Бобкова Андрея Васильевича не имеется.
Следует также отметить, что Давыбеда А.Н. обладала правом обжаловать в установленном законом порядке определение суда апелляционной инстанции от 11.09.2018, вместе с тем данным правом не воспользовалась.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 18 АПК РФ, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Давыбеды Анна Николаевны о возобновлении производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Альтаир", конкурсного управляющего ООО "Техцентр Люкс ДВ" Кузнецовой Евгении Анатольевны, Бобкова Андрея Васильевича на определение от 23.07.2018 по делу N А73-11015/2014 Арбитражного суда Хабаровского края (апелляционное производство N 06АП-4240/2018), отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Т.Г. Брагина
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
