Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 года №06АП-4237/2019, А04-10429/2018

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 06АП-4237/2019, А04-10429/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А04-10429/2018
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "УСК Мост"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 приняты к производству апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рубикон", общества с ограниченной ответственностью "СтройТехГрупп", акционерного общества "УСК Мост" на определение от 06.06.2019 по делу NА04-10429/2018 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 13.08.2019 на 10 часов 00 минут (время хабаровское).
Определением суда от 13.08.2019 рассмотрение вышеуказанных апелляционных жалобы отложено на 10.09.2019 на 17 часов 00 минут.
Акционерным обществом "УСК Мост" в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Двадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда тульской области, Арбитражного суда Центрального округа, Арбитражного суда Калужской области, Первого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Владимирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи, Двадцатый арбитражный апелляционный суд сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное акционерным обществом "УСК Мост" ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд об организации видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "УСК Мост" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Двадцатому арбитражному апелляционному суду (г. Тула, ул. Староникитская, 1) организацию видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "УСК Мост" в судебном заседании, проведение которого назначено на 10.09.2019 на 17 часов 00 минут (время г. Хабаровска, 10 часов 00 минут - время г. Москвы).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать