Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №06АП-4134/2020, А73-2679/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А73-2679/2020
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2020 года. Полный текст определения изготовлен 16 октября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усенко Ж.А.
судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И.В.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Кальматрон-ДВ": Татаурова О.А., представитель по доверенности от 31.03.2020;
от акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания": представители не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания"
на решение от 09.07.2020
по делу N А73-2679/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кальматрон-ДВ" (ОГРН 1092713000050; ИНН 2713015934)
к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373; ИНН 5903047697)
о взыскании 4 752 333 руб. 98 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кальматрон-ДВ" (далее - ООО "Кальматрон-ДВ", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского каря с исковым заявлением к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (далее - АО "УЭСК", ответчик, общество) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 4 175 999 руб. 66 коп., неустойки в размере 576 334 руб. 32 коп.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2020 года иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, АО "УЭСК" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.
ООО "Кальматрон-ДВ" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно не согласилось с доводами жалобы, просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 13.10.2020 в 14 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.
12.10.2020 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
На основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает то, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 12.10.2020 года оформлено в письменном виде и подписано представителем АО "УЭСК" Васильцовой Оксаной Валерьевной по доверенности от 08.06.2020 N 77, наделяющей ее полномочиями отказаться от апелляционной жалобы (представлять интересы общества в арбитражном суде со всеми правами, которые предоставлены законом ответчику, заявителю, предъявляя ходатайства в суд, включая право на полный отказ от исковых требований).
Поскольку в данном случае отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе АО "УЭСК" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2020 по делу А73-2679/2020 подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Уральская энергетическая строительная компания" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2020 по делу А73-2679/2020 прекратить в связи с отказом от жалобы.
Возвратить акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 8432 от 01.09.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ж.А. Усенко
Судьи
В.Г. Дроздова
И.В. Иноземцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка