Дата принятия: 20 июля 2018г.
Номер документа: 06АП-4104/2018, А73-4992/2015
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2018 года Дело N А73-4992/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления федеральной налоговой службы России по Хабаровскому краю
на определение от 03.07.2018
по делу N А73-4992/2015 (вх.1796)
Арбитражного суда Хабаровского края,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N12-Бамтоннельстрой" (ОГРН 1057900070095, ИНН 7901527109)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательств направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителем в адрес ИП Чалова И.Л., ИП Речкалова И.Е., ООО "Ривьера ДВ", ООО "Дальшина", ООО "Форма-ДВ", ООО "Нормаль+", ООО "ДВИСК", ООО "Макс-Трейд ДВ", конкурсного управляющего Пинчука В.А., Галия И.С., Усольцева И.А., Антипова М.П., АО "УСК МОСТ", не представлено.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 10.08.2018 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтовым отправлением, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ИП Чалова И.Л., ИП Речкалова И.Е., ООО "Ривьера ДВ", ООО "Дальшина", ООО "Форма-ДВ", ООО "Нормаль+", ООО "ДВИСК", ООО "Макс-Трейд ДВ", конкурсного управляющего Пинчука В.А., Галия И.С., Усольцева И.А., Антипова М.П., АО "УСК МОСТ".
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
