Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 06АП-4003/2020, А04-6627/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А04-6627/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Волковой М.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственного автономного учреждения социального обслуживания Амурской области "Белогорский психоневрологический интернат"
на решение от 11.11.2019
по делу N А04-6627/2019
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Амурской области от 11.11.2019 с государственного автономного учреждения социального обслуживания Амурской области "Белогорский психоневрологический интернат" (далее - ГАУСО "Белогорский психоневрологический интернат") в пользу акционерного общества "Амурские коммунальные системы" взыскан долг по коммунальным услугам, пени, расходы по уплате государственной пошлины, всего в размере 79 345,11 руб., а также пени по день фактического исполнения обязательства.
Не согласившись с принятым решением, с апелляционной жалобой обратилось ГАУСО "Белогорский психоневрологический интернат", в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно общим правилам исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения судебного акта и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Поскольку решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 11.11.2019, с учетом положений статьи 113 АПК РФ, течение месячного срока для подачи апелляционной жалобы началось 12.11.2019 и закончилось 12.12.2019.
Таким образом, срок на обжалование решения суда от 11.11.2019 истекает 12.12.2019.
Согласно материалам дела апелляционная жалоба направлена заявителем 24.07.2020 почтовым отправлением, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока для обжалования решения суда от 11.11.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 12 от 30.06.2020), в силу части 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Как следует из материалов дела, заявитель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания по настоящему делу (т.2 л.д.89), оспариваемое решение размещено в сети "Интернет" 12.11.2019, то есть с соблюдением требований пункта 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока ГАУСО "Белогорский психоневрологический интернат" указано на отсутствие возможности подать апелляционную жалобу в связи с принятием Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), распоряжения губернатора Амурской области от 03.04.2020 N 50-р.
Особенности, касающиеся восстановления процессуальных сроков, определены Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, а также Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, в соответствии с разъяснениями которых сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Вместе с тем, учитывая, что последний день процессуального срока на подачу апелляционной жалобы истек задолго до принятия нормативных актов, на которые ссылается заявитель, принимая во внимание длительность просрочки процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а также отсутствие в заявленном ходатайстве подтвержденных доводов невозможности подачи апелляционной жалобы до принятия соответствующих актов, оснований для восстановления срока на обжалование решения арбитражного суда по мотивам, изложенным заявителем в ходатайстве о восстановлении срока, у суда апелляционной инстанции не имеется.
В этой связи апелляционный суд отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить государственному автономному учреждению социального обслуживания Амурской области "Белогорский психоневрологический интернат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежным поручением от 25.05.2020 N 1452.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., ходатайство о восстановлении срока на 2 л., приложенные документы на 43 л., справка на возврат государственной пошлины на 1 л., платежное поручение от 25.05.2020 N 1452, конверт - 1 шт.
Судья
М.О. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
