Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 06АП-398/2021, А04-3749/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N А04-3749/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Брагиной Т.Г.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эльнур"
на решение от 09.12.2020
по делу N А04-3749/2020
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 09.12.2020 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная торговая компания": с общества с ограниченной ответственностью "Эльнур" взысканы убытки в размере 14 595 руб. 80 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.; суд также обязал общество с ограниченной ответственностью "Эльнур" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональная торговая компания" стеллажное оборудование в количестве 19 единиц общей стоимостью 106 723 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Эльнур", не согласившись с принятым судебным актом от 09.12.2020, обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 названного Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку указанная выше жалоба представителем общества с ограниченной ответственностью "Эльнур" не подписана (отсутствие подписи заявителя жалобы подтверждается актом от 11.01.2021, составленным специалистами экспедиции Арбитражного суда Амурской области), она в силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 14-и листах.
Судья
Т.Г. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
