Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 06АП-3972/2019, А73-16069/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N А73-16069/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Квант"
на решение от 17 мая 2019 года
по делу N А73-16069/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Квант" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 17 мая 2019 года по делу N А73-16069/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением суда от 1 июля 2019 года N 06АП-3972/2019 жалоба оставлена без движения на срок до 19 июля 2019 года в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней лицу, участвующему в деле, - Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", а также доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.
Судебный акт об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
19 июля 2019 года от заявителя жалобы поступило ходатайство о продлении срока, на который апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с невозможностью в установленный срок исполнить определение суда по мотиву отсутствия денежных средств в достаточном размере для оплаты государственной пошлины по жалобе.
Рассмотрев ходатайство ООО "Квант", суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В связи с отсутствием денежных средств в достаточном размере для оплаты государственной пошлины по жалобе заявитель вправе был ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Заявитель такое ходатайство не заявил.
Кроме того, заявитель жалобы не представил доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле, - Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа".
В ходатайстве о продлении срока оставления жалобы без движения заявитель не сообщил о наличии объективных препятствий для устранения указанного нарушения.
Учитывая изложенную совокупность обстоятельств, суд не находит оснований для продления срока оставления заявления без движения, в связи с чем возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба от 17 мая 2019 года на 3-х л., копия доверенности от 28 февраля 2018 года на 2-х л.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
