Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года №06АП-3921/2019, А37-746/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А37-746/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецтранс-Ола"
на решение (резолютивная часть) от 7 июня 2019 года
по делу N А37-746/2019
Арбитражного суда Магаданской области,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, установленные определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2019 года N 06АП-3921/2019.
Заказные письма с копией определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2019 года N 06АП-3921/2019 об оставлении жалобы без движения направлены заявителю жалобы по адресам, указанным в апелляционной жалобе: 685910, пос. Ола, Магаданская область, ул. Мелиораторов д. 3 и 685000, г. Магадан, Магаданская область, пр. Карла Маркса, д.50.
Почтовые отправления (почтовые идентификаторы 68092232258056 и 68092232258063) получены адресатом 11 июля 2019 года и 9 июля 2019 года, что подтверждается информацией официального сайта Почта России и почтовым уведомлением о вручении.
Судебный акт об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Процессуальным правом заявить ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения заявитель апелляционной жалобы не воспользовался.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца первого пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое её возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года N 252.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка