Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 06АП-3899/2020, А73-2827/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А73-2827/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Вертопраховой Е.В.
судей Тищенко А.П., Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербак Д.А
при участии в заседании:
от рыболовецкой артели "Иня": представителя Линейцевой А.В. по доверенности от 01.11.2019 (сроком по 31.12.2020);
от Хабаровской таможни: представителя Кедя О.Ю. по доверенности от 10.03.2020 N 05-51/92 (сроком на 1 год); представителя Белоглазова А.А. по доверенности от 09.01.2020 N 05-49/2 (сроком на 1 год);
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу рыболовецкой артели "Иня"
на решение от 06.07.2020
по делу N А73-2827/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Рыболовецкой артели "Иня" (ОГРН 1022700825696, ИНН 2715002088)
к Хабаровской таможне (ОГРН 1022701131826, ИНН 2722009856)
о признании незаконными решений и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,
УСТАНОВИЛ:
Рыболовецкая артель "Иня" (далее - артель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне (далее - таможня, таможенный орган) с заявлением: о признании незаконным и отмене решения таможни от 11.11.2019 N 10703000/111119/159-р/2019 об отмене решения Приамурского таможенного поста (центра электронного декларирования) о подтверждении заявленного в отношении части товара N 1 по декларации на товары N 10703070/260419/0011890 классификационного кодам; о признании незаконным и отмене решения таможни от 12.11.2019 N РКТ-10703000-19/000126 о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС; о признании незаконным и отмене решения таможни от 13.11.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N 10703070/260419/0011890, с обязанием устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата на Единый лицевой счет заявителя N 1039, открытого в рамках приказа ФТС от 26.06.2019, таможенных платежей в размере 88132,15 руб., уплаченных по требованию об уплате таможенных платежей от 16.01.2020 N 10703000/УУ2020/0000001.
Решением суда от 06.07.2020 в удовлетворении заявления артели отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Рыболовецкая артель "Иня" обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований заявителя.
Заявитель жалобы утверждает следующее: классификация многокомпонентного товара производится по составляющим его компонентам, их объективной роли и значимости в функциональности товара; суд первой инстанции, основываясь на ничем не подтвержденной позиции таможенного органа, сделал вывод о невозможности определить компонент (материал), который придает основное свойство товару - крабовой ловушке, и об отсутствии оснований для применения ОПИ 3(6), ограничившись констатацией одного лишь обстоятельства, что все элементы крабовой ловушки являются необходимыми, и только совместно могут обеспечить выполнение функционального назначения товара - ловлю краба, в связи с чем, выделить части, которые придают товару основное свойство, не представляется возможным; совместное действие нескольких материалов (компонентов) не означает, что их роль в функциональности многокомпонентного товара является равнозначной; суд первой инстанции не привел мотивов, по которым отклонил довод артели о том, что функциональность ловушки крабовой обеспечивается за счет одного материала (компонента) - рыболовной сети; именно рыболовная сеть, которой покрыта вся крабовая ловушка, создает замкнутое пространство, благодаря чему происходит аккумуляция уловов в крабовой ловушке; рыболовная сеть является основным функциональным элементом крабовой ловушки, без которой весь смысл ловушки как орудия добычи водных биоресурсов, теряется; функциональное назначение металлического каркаса - это лишь создание определенной формы крабовой ловушки, на сам процесс добычи водных биоресурсов он не влияет; роль рыболовной сети, в отличие от роли металлического каркаса, имеет основополагающее значение для функционирования крабовой ловушки, в связи с чем, классификация ввезенного Артелью товара была осуществлена правильно по правилу ОПИ 3(6) по коду 5608 19 110 0 "Сетки и сети, плетенные из бечевок, веревок или канатов: готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов: из химических текстильных материалов: прочие: готовые сети: из нейлона и прочих полиамидов: из бечевок, веревок или канатов", а у таможенного органа отсутствовали достаточные основания для вывода о неправильности варианта классификации, примененного Артелью, и присвоению товару кода 7326 20 000 9 ("Изделия из черных металлов; прочие; изделия из проволоки, изготовленной из черных металлов; прочие; прочие"), руководствуясь правилом ОПИ 3(в); судом не дана надлежащая правовая оценка доказательствам по делу, в частности, отчетам по итогам таможенного оформления крабовых ловушек за период 2017 - 2020 гг. (указанный отчет - единственное доказательство, представленное Хабаровской таможней, в подтверждение обоснованности принятия классификационных решений); заявителем неоднократно указывалось на то, что при классификации аналогичных товаров (крабовых ловушек) сложилась устойчивая практика, в соответствии с которой таким товарам присваивается классификационный код - 5608 191100; представленное артелью экспертное заключение, в своем роде, является консультацией специалиста по техническим вопросам, выполненное в письменной форме, что полностью соответствует критериям допустимости доказательств; что выводы, к которым пришел специалист в указанном экспертном заключении, имеют существенное значение для правильного определения обстоятельств по делу.
В представленном в суд отзыве на апелляционную жалобу, таможенный орган доводы жалобы отклоняет, считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
В судебном заседании представитель артели поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, в обоснование которых огласила жалобу, просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители таможни отклонили доводы апелляционной жалобы как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, 26.04.2019 к таможенному контролю в Приамурский таможенный пост (центр электронного декларирования) Хабаровской таможни Рыболовецкой артелью "Иня" представлена декларация на товары N 10703070/260419/0011890 (далее - ДТ N 11890) на товар "ловушка крабовая конусная с отсекателем, для промышленной добычи крабов - 300 шт., состоящая из металлического каркаса размером 1500 x 750 x 650 мм, обтянутого готовой сетью из плетеной полиэтиленовой (100%) бечевки диаметром 2.3 мм., линейная плотность 23000 дтекс, размер ячеи 120 мм, конструктивный шаг 60 мм. с обработанными краями, закрепленными на каркасе (300 шт.), производитель: "SAMYOUNG ASSEMBLY PLANT".
В графе 33 ДТ; 11890 по указанному товару декларантом заявлен классификационный код товара 5608 19 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Сетки и сети, плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов: из химических текстильных материалов: прочие: готовые сети: нейлона из нейлона или прочих полиамидов: из бечевок, веревок или канатов".
06.05.2019 Приамурским таможенным постом (центр электронного декларирования) Хабаровской таможни принято решение о подтверждении заявленных декларантом сведений о классификационном коде товара в товарной подсубпозиции 5608 19 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
В связи с поручением, направленным письмом ДВТУ от 15.07.2019 N 14-03-21/11156 "О проведении анализа применения мер по минимизации риска" Хабаровской таможней проведен таможенный контроль в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений (акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств N 10703000/208/181019/А008). В ходе проверки установлено следующее.
В ДТ N 11890 задекларирован товар N 1 "ловушка крабовая конусная с отсекателем, для промышленной добычи крабов - 300 шт., состоящая из металлического каркаса размером 1500 x 750 x 650 мм., обтянутого готовой сетью из плетеной полиэтиленовой (100%) бечевки диаметром 2.3 мм, линейная плотность 23000 дтекс, размер ячеи 120 мм., конструктивный шаг 60 мм с обработанными краями, закрепленными на каркасе, с банкой для наживы емкостью 1л (300 шт.), отсекателем, поводец из полипропиленового каната диаметром 12мм, длиной 2м, с клевантой 16 мм (300 шт.)., производитель: "SAMYOUNG ASSEMBLY PLANT", товарный знак: отсутствует", заявленный код товара 5608 19 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС, ставка ввозной таможенной пошлины составила 5%.
В соответствии со статьей 326 ТК ЕАЭС в адрес артели Хабаровской таможней направлен запрос от 12.08.2019 N 19-23/12670 о представлении документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля после выпуска товаров в форме таможенной проверки документов и сведений, содержащих техническую документацию, информацию от производителя и (или) продавца, выписки из каталогов, содержащих необходимые сведения о товаре, В установленный запросом срок от Рыболовецкой артели "Иня" в Хабаровскую таможню поступило письмо от 16.09.2019 с описанием товара, задекларированного в ДТ N 11890 (товар N 1), согласно которому каркас крабовой ловушки изготавливается из стального прутка диаметром от 8 мм. до 16 мм методом холодного деформирования на специальном оборудовании для изготовления кольцевых рам. Каркас состоит из трех кольцевых рам и соединительных стержней закрепленных методом сварки. Каркас обтягивается рыболовной сетью из плетеной полиэтиленовой бечевки, без которой ловля краба не представляется возможным.
11.11.2019 решением Хабаровской таможни N 10703000/111119/159-р/2019 решение Приамурского таможенного поста (центра электронного декларирования) Хабаровской таможни о подтверждении заявленного при таможенном декларировании классификационного кода 5608 19 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС товара N 1 в ДТ N 11890 признано не соответствующим требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменено.
12.11.2019 принято решение о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза N РКТ-10703000-19/000126 (код 5608 19 110 0 изменен на 7326 20 00 9). Данное решение принято в соответствии с ОПИ 3в.
13.11.2019 таможней принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N 11890. Указанным решением внесены изменения в графы 33, 47, В с пересчетом ввозной таможенной пошлины по ставке 10%, вместо исчисленной декларантом 5%.
Не согласившись с решениями таможни от 11.11.2019, от 12.11.2019, от 13.11.2019, считая их незаконными и нарушающими экономические права, Рыболовецкая артель "Иня" обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно статье 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) наименование, описание, необходимое для отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности - являются сведениями о товарах, подлежащими к указанию в декларации на товары.
Статьей 20 ТК ЕАЭС определено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.
Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основана на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации (4-я редакция) и Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. Согласно статье 3 Международной Конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, договаривающиеся стороны при классификации товаров для таможенных целей обязаны применять Основные правила интерпретации Гармонизированной системы (далее - ОНИ). Данные правила содержатся в ТН ВЭД ТС.
Классификация товаров в Товарной номенклатуре евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Классификация товаров должна осуществляется исходя текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если текстами не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями ОГТИ.
Согласно тексту товарной позиции 5608 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются сетки и сети, плетенные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов. Согласно акту таможенного досмотра N 10703100/040519/000001 от 04.05.2019 года товар N 1, задекларированный по ДТ N 11890 представляет собой ловушки конусообразной формы, состоящие из каркаса из металлических прутков. На каркас натянута полимерная сеть, прикрепленная к каркасу полимерной веревкой.
Таким образом, вышеуказанный товар является многокомпонентным, состоящим из металлического каркаса (товарная позиция 7326 ТН ВЭД ЕАЭС) и полимерной сети (товарная позиция 5608 ТН ВЭД ЕАЭС). Классификация многокомпонентных товаров осуществляется в соответствии с ОПИ 3.
Поскольку каждая из рассматриваемых товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов, входящих в состав многокомпонентного изделия (ловушки), ОПИ 3а неприменимо.
В соответствии с ОПИ 3б смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3а, должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.
Поскольку в рассматриваемом товаре все элементы являются необходимыми, и только совместно могут обеспечить выполнение функционального назначения товара, ловлю краба, выделить части, которые придают данному товару основное свойство, не представляется возможным.
В соответствии с правилом 3в товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3а или 3б, должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.
Последней в порядке возрастания кодов является товарная позиция 7326 ТН ВЭД ЕАЭС поименованная как "изделия прочие из черных металлов".
Внутри товарной позиции 7326 ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрена следующая детализация:
- "кованные или штампованные, но без дальнейшей обработки";
- 7326 20 000 "изделия из проволоки, изготовленной из черных металлов";
- 7326 90 "прочие".
Примечанием 2 к группе 73 ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрено, что в данной группе термин "проволока" означает горяче- или холоднодеформированные изделия любой формы поперечного сечения, размер которого не превышает 16 мм.
Таким образом, в зависимости от диаметра прутков образующих каркас ловушки, данный товар должен классифицироваться в одной из субпозиций:
- 7326 20 000 "изделия из проволоки, изготовленной из черных металлов";
- 7326 90 "прочие".
В установленный запросом срок, от Рыболовецкой артели "Иня" в Хабаровскую таможню поступило письмо от 16.09.2019 с описанием товара, задекларированного в ДТ N 11890 (товар N 1), согласно которому каркас крабовой ловушки изготавливается из стального прутка диаметром от 8 мм до 16 мм методом холодного деформирования на специальном оборудовании для изготовления кольцевых рам. Каркас состоит из трех кольцевых рам и соединительных стержней закрепленных методом сварки. Каркас обтягивается рыболовной сетью из плетеной полиэтиленовой бечевки, без которой ловля краба не представляется возможным.
Согласно сведениям, указанным в Большом политехническом словаре (научное издательство NБольшая Российская энциклопедияN Москва, 2000 год) проволока - это металлическое изделие (полуфабрикат) большой длины с поперечным сечение незначительных размеров, обычно круглой формы, реже-квадратной, 6-гранной, овальной, треугольной, трапециевидной и т.п. изготавливается преимущественно прокаткой (на проволочных станах) и волочением; выпускается в виде мотков и прутков.
Таким образом, таможней правомерно установлено, что ловушки для ловли изготовлены из металлических прутков, что не соответствует описанию товара N 1 в ДТ N 11890 в товарной подсубпозиции 5608 19 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Сетки и сети" плетеные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов: из химических текстильных материалов; прочие: готовые сети: нейлона из нейлона или прочих полиамидов: из бечевок, веревок или канатов".
Указанный товар должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 7326 20 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС - "изделия из проволоки, изготовленные из черных металлов, прочие", ставка ввозной таможенной пошлины составит 10%.
Следовательно, Приамурским таможенным постом (центром электронного декларирования) Хабаровской таможни неправомерно принято решение о подтверждении заявленных декларантом сведений о подтверждении классификации товара в товарной позиции 5608 19 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 289-ФЗ) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, вышестоящий таможенный орган при наличии поводов вправе провести ведомственный контроль решений, действий (бездействия) нижестоящего таможенного органа; в случае выявления по результатам ведомственного контроля не соответствующего требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решения нижестоящего таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан отменить полностью или частично такое решение, за исключением случаев, когда допущенные нарушения при принятии решения нижестоящим таможенным органом не могут быть устранены либо срок для принятия нового решения истек.
Частью 3 статьи 263 Федерального закона N 289-ФЗ установлено, что проведение ведомственного контроля осуществляется таможенными органами в связи с наличием поводов; к поводам для проведения ведомственного контроля относятся, в том числе, поводы, возникающие в связи с реализацией таможенными органами или должностными лицами таможенных органов своих задач и функций, при проведении таможенного контроля и (или) реализации решений по результатам таможенных проверок.
На основании изложенного выше, 11.11.2019 решением Хабаровской таможни N 10703000/111119/159-р/2019 решение Приамурского таможенного поста (центра электронного декларирования) Хабаровской таможни о подтверждении заявленного при таможенном декларировании классификационного кода 5608 19 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС товара N 1 в ДТ N 11890 правомерно признано не соответствующим требованиям регулирующих таможенные правоотношения международных договоров Российской Федерации, актов, составляющих право Евразийского экономического союза, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменено.
В этой связи 12.11.2019 также правомерно принято решение о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза N РКТ-10703000-19/000126 (код 5608 19 110 0 изменен на 7326 20 00 9). Данное решение принято в соответствии с ОПИ 3в.
Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Евразийской экономической комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.
Таким образом, 13.11.2019 Хабаровской таможней правомерно принято решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N 11890.
На основании изложенного выше, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения, установив все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, оценив согласно положений статьи 71 АПК РФ все представленные в материалах дела доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, решения Хабаровской таможни от 11.11.2019 N 10703000/111119/159-р/2019, от 12.11.2019 N РКТ-10703000-19/000126 о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, от 13.11.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары N 11890 соответствует требованиям регулирующих таможенные правоотношения международным договорам и актам, составляющим право Евразийского экономического союза и законодательство Российской Федерации о таможенном регулировании, и приняты правомерно.
Ссылка Рыболовецкой артели "Иня" на экспертное заключение Автономной некоммерческой организации Сертификационный центр "ДАЛЬСТАНДАРТ" от 07.05.2020 N СЦ/018Э/20, согласно которому спорный товар следует классифицировать кодом 5608 19 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС, правомерно не принята судом, поскольку коды товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, указанные в заключениях, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.
Сертификационный центр "ДАЛЬСТАНДАРТ" не уполномочен классифицировать товар в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.
Ссылка эксперта на Технический регламент Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования" N 010/2011 от 16.05.2016 (далее - TP ТС 010/2011), как на нормативный документ, используемый для обоснования оценки идентификации и классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС спорного товара также не состоятельна. Товары товарных позиций 5608 и 7326 ТН ВЭД ЕАЭС не попадают под действие TP ТС 010/2011, так как отсутствуют в Перечне продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия (сведений о документе об оценке соответствия) требованиям TP ТС 010/2011.
Кроме того, как верно отметил суд, заключение эксперта не соответствует требованиям статьи 8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 73), согласно которой эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.
Принимая во внимание изложенное выше, суд пришел к верному выводу о том, что оспариваемые решения Хабаровской таможни соответствуют таможенному законодательству и права заявителя не нарушают, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Доводы артели, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути, выражают несогласие с указанными выводами суда первой инстанции, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного выше, у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу решения суда.
Излишне уплаченная 27.07.2020 заявителем жалобы государственная пошлина в сумме 1500 руб., подлежит возврату последнему из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 06 июля 2020 года по делу N А73-2827/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить рыболовецкой артели "Иня" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., как излишне уплаченную согласно платежного поручения N 2760 от 27.07.2020. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Вертопрахова
Судьи
А.П. Тищенко
Е.А. Швец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
