Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2020 года №06АП-3799/2020, А73-18207/2018

Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-3799/2020, А73-18207/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2020 года Дело N А73-18207/2018
Председатель третьего судебного состава Козлова Т.Д.
о замене судьи-докладчика
по делу N А73-18207/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению финансового управляющего имуществом Боклача Никиты Игоревича - Карабаш Анастасии Олеговны
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
по делу о признании Боклача Никиты Игоревича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы финансового управляющего имуществом Боклача Никиты Игоревича - Карабаш Анастасии Олеговны, Боклач Татьяны Владимировны на определение от 16.07.2020 по делу N А73-18207/2018 Арбитражного суда Хабаровского края (вх.162572).
Рассмотрение апелляционных жалоб начато в составе: председательствующего судьи Ротаря С.Б., судьями Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.
Определением суда от 23.09.2020 произведена замена судьи Гричановской Е.В. на судью Воронцова А.И.
Определениями суда апелляционной инстанции от 23.09.2020, 21.10.2020 судебные разбирательства по рассмотрению вышеуказанных апелляционных жалоб отложено на 21.10.2020, 17.11.2020, соответственно.
В процессе рассмотрения обособленного спора по делу N А73- 18207/2018 (06АП-3799/2020) Арбитражного суда Хабаровского края возникла необходимость замены в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи-докладчика Ротаря С.Б. в связи с его длительным отсутствием ввиду болезни.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А73- 23148/2018 (06АП-4835/2020) произвести замену судьи-докладчика Ротаря С.Б. в автоматизированном порядке с учетом нагрузки и специализации судей третьего судебного состава Шестого арбитражного апелляционного суда на судью Козлову Т.Д.
Председатель
третьего судебного состава Т.Д. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать