Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 года №06АП-3727/2018, А04-1995/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N А04-1995/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Т.Д. Козлова,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные системы автоматизации" Кузнецовой Любови Владимировны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу NА04-1995/2017
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 N06АП-3727/2018 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные системы автоматизации" Кузнецовой Любови Владимировны. Судебное заседание назначено на 28.08.2018 на 16 часов 20 минут.
От заявителя апелляционной жалобы в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Московской области, либо Арбитражного суда города Москвы.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно письма заместителя председателя ВАС РФ от 08.06.2012 NВАС-С06/С06-1396, Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам, Арбитражный суд города Москвы - по вторникам.
Проверив техническую и организационную возможность проведения видеоконференц-связи, Арбитражный суд города Москвы сообщил об отсутствии у него технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Современные системы автоматизации" Кузнецовой Любови Владимировны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка