Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2018 года №06АП-3690/2018, А04-2187/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N А04-2187/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Титан Энергоресурс"
на решение от 24 мая 2018 г.
по делу N А04-2187/2018
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Титан Энергоресурс" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 24 мая 2018 г. по делу N А04-2187/2018 Арбитражного суда Амурской области.
До вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству 30.07.2018 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Титан Энергоресурс" об отказе от апелляционной жалобы, в которой просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Поскольку апелляционная жалоба была оставлена без движения и не принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО "Титан Энергоресурс" рассмотрено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, поскольку ходатайство подано обществом до вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Титан Энергоресурс", апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка