Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: 06АП-3682/2018, А04-10779/2015
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2018 года Дело N А04-10779/2015
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайства Бурчик Марианны Викторовны, Тяжлова Дмитрия Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "Антикризисная управляющая компания"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Антикризисная управляющая компания" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 30 мая 2018 года по делу N А04-10779/2015 Арбитражного суда Амурской области, которая определением суда от 17 июля 2018 года принята к производству; дело назначено к рассмотрению на 22 августа 2018 года на 12 часов 00 минут.
Заявитель жалобы, Бурчик Марианна Викторовна, Тяжлов Дмитрий Геннадьевич обратились с заявлениями об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно письму от 3 августа 2018 года б/н Арбитражного суда Амурской области техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 12 часов 00 минут 22 августа 2018 года с помощью видеоконференц-связи отсутствует.
На основании изложенного, в удовлетворении заявленных ходатайств Бурчик М.В., Тяжлов Д.Г., ООО "Антикризисная управляющая компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по настоящему делу следует отказать.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств Бурчик Марианны Викторовны, Тяжлова Дмитрия Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "Антикризисная управляющая компания" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения АПК РФ не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
