Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 года №06АП-3656/2018, А73-9752/2017

Дата принятия: 20 августа 2018г.
Номер документа: 06АП-3656/2018, А73-9752/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2018 года Дело N А73-9752/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу Иванова Максима Сергеевича
на определение от 15.05.2018
по делу N А73-9752/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 апелляционная жалоба Иванова Максима Сергеевича оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 20.07.2018 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы ООО "Ализи", временному управляющему Шапарь Р.Г., ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре.
Определением суда от 23.07.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 17.08.2018.
Определения суда направлены заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе и размещены в сети Интернет.
Почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой "истек хранения".
Адресом иного места регистрации заявителя, апелляционный суд не располагает, Ивановым М.С. не указано.
Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, Ивановым М.С. в апелляционный суд не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия апелляционной жалобы на 2 л., копия определения на 2 л., конверт.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать