Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 06АП-3642/2021, А73-4482/2021
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N А73-4482/2021
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Рощинского потребительского общества
на решение от 19.05.2021
по делу N А73-4482/2021
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Рощинское потребительское общество обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2021 по делу N А73-4482/2021.
Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.
Однако, согласно почтовому конверту, Рощинское потребительское общество направило апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
По состоянию на 24.06.2021 информация о поступлении жалобы в Арбитражный суд Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) отсутствует.
Таким образом, направление апелляционной жалобы заявителем непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Хабаровского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возврату ее заявителю на основании статьи 257 АПК РФ применительно к статье 264 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чек-ордеру от 01.06.2021 (операция N 89).
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе чек-ордер от 01.06.2021, конверт.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
