Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №06АП-3599/2020, А73-25415/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А73-25415/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брагиной Т.Г.
судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.
при участии в заседании:
от ООО "Уник-Бизнес" - представитель не явился;
от ООО "СпецТехРесурс ДВ" - представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТехРесурс ДВ"
на решение от 17.06.2020
по делу N А73-25415/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Уник-Бизнес"
к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехРесурс ДВ"
о взыскании 1 936 800 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Уник-Бизнес" (ОГРН 1162724086865, ИНН 2724217001, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО "СпецТехРесурс-ДВ" (ОГРН 1172724025242, ИНН 2724224305, далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды N 2 от 30.03.2018.
Решением суда от 17.06.2020 заявленные требования удовлетворены.
ООО "СпецТехРесурс ДВ" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на неполучение ответчиком искового заявления и определения Арбитражного суда Хабаровского края о назначении к рассмотрению настоящего дела и невозможность в связи с этим своевременного представления отзыва и участия в судебном заседании.
Отзыв на жалобу не представлен.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Уник-Бизнес" (арендодатель) и ООО "СпецТехРесурс-ДВ" (арендатор) 30.03.2018 заключен договор аренды N 2, по условиям которого ответчику во временное владение и пользование передана открытая площадка площадью 10 х 24 кв.м., расположенная по адресу: г. Хабаровск, ул. Целинная, 4А (пункт 1.1).
Согласно пункту 2.2 срок действия договора - 11 месяцев с даты подписания акта приёма-передачи.
Арендованное имущество передано ответчику 30.03.2018 по акту приёма-передачи.
Условиями договора обусловлена обязанность арендатора платить арендную плату (пункт 3.2.7) в размере 160 000 руб. ежемесячно в срок до 10 числа текущего месяца за текущий месяц (пункт 4.1).
В связи с образовавшейся задолженностью по уплате арендных платежей за период с апреля по июнь 2018 года в размере 480 000 руб. и фактическим отклонением ответчиком претензии N 352 от 15.11.2019 с требованием оплатить задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Установив, что денежные средства в размере 480 000 руб. являются задолженностью арендодателя по договору аренды N 2 от 30.03.2018, действие которого в силу положений пункта 2 статьи 621 ГК РФ по истечении 11 месяцев возобновлено на неопределенный срок, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности и неустойки, начисление которой предусмотрено пунктом 5.2 договора в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Выводы суда соответствуют нормам права, установленным обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Довод заявителя жалобы относительно неполучения искового заявления и определения о назначении дела к рассмотрению не принимается.
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления, претензии, расчётов задолженности и неустойки.
Также материалы дела свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика судом первой инстанции в порядке статей 121 - 123 АПК РФ о начавшемся судебном процессе.
Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 27.01.2020 получено ООО "СпецТехРесурс ДВ" 04.02.2020, как это видно из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092238183895.
Таким образом, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта по доводам заявителя не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2020 по делу N А73-25415/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Г. Брагина
Судьи
А.И. Воронцов
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка