Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 06АП-3584/2018, А73-2092/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2018 года Дело N А73-2092/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МегаФон"
на решение от 22.05.2018
по делу N А73-2092/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
27.06.2018 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "МегаФон" на решение от 22.05.2018 по делу N А73-2092/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения (к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере).
Для устранения допущенных нарушений судом был установлен срок до 20.07.2018.
02.07.2018 от публичного акционерного общества "МегаФон" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес публичного акционерного общества "МегаФон".
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 25 листах.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка