Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2018 года №06АП-3520/2018, А04-8096/2016

Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 06АП-3520/2018, А04-8096/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N А04-8096/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Сивакова Владислава Александровича Галутво Максима Ивановича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2018 года и 26 июля 2018 года апелляционные жалобы Петлер Галины Владимировны, Сиваковой Ирины Владимировны, Грицай Валентины Васильевны на определение от 05 июня 2018 года по делу N А04-8096/2016 Арбитражного суда Амурской области, приняты к производству; дело назначено к рассмотрению на 09 часов 40 минут 22 августа 2018 года.
Финансовый управляющий Сивакова Владислава Александровича Галутво Максим Иванович обратился с заявлением от 26 июля 2018 года об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно письму Арбитражного суда Амурской области техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 09 часов 40 минут 22 августа 2018 года с помощью видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового управляющего Сивакова Владислава Александровича Галутво Максима Ивановича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать