Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года №06АП-3505/2019, А73-568/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А73-568/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е., (для судьи Козловой Т.Д.)
рассмотрев апелляционную жалобу Стрежневой Ларисы Васильевны, Стрежнева Владимира Константиновича
на определение от 17.05.2019
по делу N А73-568/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Годовалову Виктору Саввичу, Стригалевой Светлане Анатольевне, Годоваловой Валентине Касымовне, Галыгину Александру Николаевичу, Верещагиной Екатерине Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Плутон".
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) не позднее 24 июня 2019 года по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, (тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-51, сайт http://6aas.arbitr.ru):
- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Годовалову Виктору Саввичу, Стригалевой Светлане Анатольевне, Годоваловой Валентине Касымовне, Галыгину Александру Николаевичу, Верещагиной Екатерине Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Плутон".
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка