Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №06АП-3487/2020, А73-5237/2020

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 06АП-3487/2020, А73-5237/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А73-5237/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроЛидер" об изменении способа и порядка исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года
по делу N А73-5237/2020 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего сбытового снабженческий кооператив "Таежная Пасека"
к обществу с ограниченной ответственностью "АгроЛидер"
о понуждении к исполнению обязанности в натуре
установил: Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий снабженческий сбытовой кооператив "Таежная пасека" обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью "АгроЛидер", в котором просил обязать ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу доукомплектовать товар - мини-трактор FOTON-LOVOL TE-244 паспортом самоходной машины и косилкой-мульчирователем SCQ-140 (новая) в соответствии с условиями договора купли-продажи от 23 октября 2019 года N 176; взыскать в пользу истца судебную неустойку в размере 800 рублей в день.
Решением суда от 11 июня 2020 года в иске отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года решение суда от 11 июня 2020 года отменено, на общество с ограниченной ответственностью "АгроЛидер" возложена обязанность в течение двадцати дней с момента вступления постановления Шестого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу в законную силу доукомплектовать товар - мини-трактор FOTON-LOVOL TE-244 паспортом самоходной машины и косилкой-мульчирователем SCQ-140 (новая) в соответствии с условиями договора купли-продажи от 23 октября 2019 года N 176.
С общества с ограниченной ответственностью "АгроЛидер" в пользу сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего сбытового снабженческий кооператив "Таежная Пасека" взыскана судебная неустойка в размере 800 рублей в день, начиная с 10 сентября 2020 года по день фактического исполнения решения суда.
В Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроЛидер" об изменении способа и порядка исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года по делу N А73-5237/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок исполнения судебного акта.
Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
Поскольку исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, выдается Арбитражным судом Хабаровского края, вопрос об изменении способа и порядка исполнения указанного судебного акта, подлежит рассмотрению указанным судом.
Учитывая вышеизложенное, ходатайство об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, поданное в суд апелляционной инстанции, подлежит возврату заявителю.
Поскольку ходатайство и приложенные к нему документы представлены в электронном виде, то фактическое их возвращение заявителю согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года N 252 не подлежит.
Руководствуясь статьями 129, 159, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АгроЛидер" об изменении способа и порядка исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года по делу N А73-5237/2020.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ж.В. Жолондзь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать