Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2020 года №06АП-33/2020, А80-418/2019

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 06АП-33/2020, А80-418/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N А80-418/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВТ"
на решение от 18.11.2019
по делу N А80-418/2019
Арбитражного суда Чукотского автономного округа
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВТ" на решение от 18.11.2019 по делу N А80-418/2019 Арбитражного суда Чукотского автономного округа оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 11.02.2020 представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле, - ГП Чукотского автономного округа "Чукоткоммунхоз", а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.
По состоянию на 21.02.2020 суд апелляционной инстанции надлежащими доказательствами получения заявителем жалобы вышеуказанного определения суда не располагал.
Определением суда от 21.02.2020 срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 23.03.2020.
Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой.
Cогласно почтовому уведомлению N 68092241216559, заявитель жалобы получил определения суда 12.03.2020.
В указанный в определениях суда срок, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и продления срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, копия решения от 18.11.2019 на 16 листах.
Судья А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать