Дата принятия: 18 июня 2018г.
Номер документа: 06АП-3294/2018, А04-10265/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2018 года Дело N А04-10265/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью Дальневосточное горнодобывающее предприятие "Дальголд" Гуриценко С.О.
на решение от 17.05.2018
по делу N А04-10265/2017
Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", Федеральной налоговой службе, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Дальневосточное горнодобывающее предприятие "Дальголд" Шабалину Павлу Анатольевичу.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью Дальневосточное горнодобывающее предприятие "Дальголд" Гуриценко С.О. оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 09.07.2018 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", Федеральной налоговой службе, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Дальневосточное горнодобывающее предприятие "Дальголд" Шабалину Павлу Анатольевичу;
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
