Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2018 года №06АП-3283/2018, А04-8737/2017

Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 06АП-3283/2018, А04-8737/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N А04-8737/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Ж.В. Жолондзь,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бурея-Восток"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Вектор" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 22 мая 2018 года по делу N А04-8737/2017 Арбитражного суда Амурской области, судебное разбирательство по данному делу назначено на 25 июля 2018 года на 11 часов 20 минут
ООО "Бурея-Восток" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Согласно письму от 2 июля 2018 года б/н техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Амурской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бурея-Восток" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Поручить Арбитражному суду Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Бурея-Восток" в судебном заседании, проведение которого назначено на 25 июля 2018 года на 11 часов 20 минут (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать