Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2018 года №06АП-3276/2018, А04-8952/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N А04-8952/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Т.Д. Козлова,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" Мирошниченко Дениса Александровича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по делу N А04-8952/2017
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 N06АП-3276/2018 принята к производству апелляционная жалоба представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" Шатравка Андрея Викторовича. Судебное разбирательство назначено на 14.08.2018 на 11 часов 40 минут.
08.08.2018 от конкурсного управляющего ООО "Тепловик" Мирошниченко Дениса Александровича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Принимая во внимание, что определением суда от 12.07.2018 ходатайство Шатравка Андрея Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области удовлетворено, заявленное конкурсным управляющим ходатайство также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" Мирошниченко Дениса Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка