Дата принятия: 24 июля 2018г.
Номер документа: 06АП-3270/2018, А73-13485/2016
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2018 года Дело N А73-13485/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Брагиной Т.Г., Жолондзь Ж.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий ООО "Полесье" Аксютина С.А. и ее представитель Булавина М.В. по доверенности от 20.07.2018;
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полесье" Аксютиной Светланы Анатольевны, Драй Элеоноры Юрьевны
на определение от 31.05.2018
по делу N А73-13485/2016
Арбитражного суда Хабаровского края,
вынесенное судьей Самар Л.В.,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полесье" Аксютиной Светланы Анатольевны
об обязании бывшего руководителя должника Драй Элеонору Юрьевну передать бухгалтерскую и иную документацию должника
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Полесье" (ОГРН 1042700137820 ИНН 2721114128, далее - ООО "Полесье", должник) в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась конкурсный управляющий должника Аксютина Светлана Анатольевна с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Драй Э.Ю. исполнить требования статьи 126 Закона о банкротстве и передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Определением от 12.03.2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коломеец Алексей Борисович, Лисун Надежда Сергеевна, Самсоненко Ольга Александровна, Мельников Эдуард Александрович.
В порядке статьи 49 АПК РФ конкурсным управляющим уточнены заявленные требования, в части истребования документов от следующих лиц (соответчиков), а именно Коломейца А.Б., Лисун Н.С., Самсоненко О.А., Мельниковой Э.А., Драй Э.Ю., а также взыскания с них денежных средств за просрочку передачи документов в размере 25 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, уточнен перечень истребуемых документов должника.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о привлечении Коломейца А.Б., Лисун Н.С., Самсоненко О.А., Мельниковой Э.А. к участию в деле в качестве соответчиков отказано.
Определением от 31.05.2018 суд обязал Драй Э.Ю. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию общества. В случае неисполнения судебного акта с Драй Э.Ю. в пользу ООО "Полесье" подлежит взысканию денежная сумма в размере 2 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.
Не согласившись с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратилась конкурсный управляющий должника, в которой просит определение суда отменить в части возложения только на Драй Э.Ю. обязанности передать бухгалтерскую и иную документацию общества.
Конкурсный управляющий полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об уточнении заявленных требований о привлечении в качестве соответчиков Коломейца А.Б., Лисун Н.С., Самсоненко О.А., Мельниковой Э.А.
Также с в апелляционной жалобой обратилась Драй Э.Ю., в которой просит определение суда отменить.
Заявитель полагает, что судом дана ненадлежащая оценка тому, что испрашиваемая конкурсным управляющим документация ей не передавалась; бухгалтерская документация была утрачена в связи с подтоплением помещения, в котором она находилась.
В судебном заседании апелляционной инстанции конкурсный управляющий ООО "Полесье" и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, дав по ним пояснения.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил наличие безусловных оснований для отмены определения суда от 31.05.2018.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно пункту 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.
Согласно имеющимся в материалах дела возражений Драй Э.Ю. документация от бывших руководителей должника получена ею не в полном объеме.
В связи с чем, конкурсным управляющим в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены заявленные требования. Конкурсный управляющий просила истребовать бухгалтерскую и иную документацию у предшественников Драй Э.Ю., поскольку указанные лица не обеспечили передачу бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей новому руководителю Драй Э.В., а также указанные лица входят в "устойчивую предпринимательскую группу и являются массовыми руководителями или учредителями взаимозависимых организаций застройщиков".
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 АПК РФ, иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Именно истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессуального статуса участвующих в деле лиц.
Применение конкурсным управляющим статьи 49 АПК РФ при уточнении круга лиц участвующих в деле, не изменяет существа заявленных требований.
В данном случае установлению подлежит перечень документов и круг лиц, у которых они находятся и подлежат истребованию.
На основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
При изложенном, Коломеец Алексей Борисович, Лисун Надежда Сергеевна, Самсоненко Ольга Александровна, Мельников Эдуард Александрович подлежат привлечению к участию в деле в качестве соответчиков.
Руководствуясь статьями 266, 268-272 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению дела N А73-13485/2016 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Коломеец Алексея Борисовича, Лисун Надежду Сергеевну, Самсоненко Ольгу Александровну, Мельникова Эдуарда Александровича.
Назначить дело N А73-13485/2016 в судебном заседании арбитражного суда на 23.08.2018 на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1, тел. 30-40-67, факс 30-28-16, адрес электронной почты info@6aas.arbitr.ru.
Привлеченным лицам, дать пояснения по существу предъявленных требований.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в деле своих представителей и надлежащее оформление, и подтверждение полномочий своих представителей в суде, подлинными документами в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Т.Г. Брагина
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
