Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2019 года №06АП-3240/2019, А04-10850/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А04-10850/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 N 06АП-3240/2019 принята к производству апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области на определение Арбитражного суда Амурской области от 30.04.2019 по делу N А04-10850/2016. Судебное разбирательство назначено 04.07.2019 на 10 часов 20 минут (время хабаровское).
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 удовлетворено ходатайство Зиятдинов В.А. о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Амурской области, арбитражному суд направлено судебное поручение для организации ВКС.
28.06.2019 УФНС России по Амурской области в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Поскольку ранее заявленное ходатайство стороны по делу об организации ВКС с Арбитражным судом Амурской области было удовлетворено, то иные участвующие лица также имеют возможность участвовать в судебном заседании, и ходатайство заявителя подлежит удовлетворению без дополнительного направления судебного поручения.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка