Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года №06АП-3236/2019, А04-216/2017

Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 06АП-3236/2019, А04-216/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N А04-216/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ротор" Дмитрова Виталия Владимировича
на определение от 24.04.2019
по делу N А04-216/2017
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ротор" - Дмитрова Виталия Владимировича
к Недорез Андрею Александровичу
о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ротор" (далее - ООО "Ротор", должник) обратился с заявлением в Арбитражный суд Амурской области конкурсный управляющий Дмитров Виталий Владимирович о признании недействительным (ничтожным) Договора N5 купли-продажи транспортного средства от 27.05.2015, заключенного между ООО "Ротор" и Недорез Андреем Александровичем, применении последствий недействительности сделки - обязании Недорез Андрея Александровича возвратить в конкурсную массу ООО "Ротор" грузовой самосвал SCANIA Р8Х400 P380CB8X4EHZ, 2012 года выпуска, идентификационный номер(VIN) X8UP8X40005306030, номер двигателя 6743549, номер шасси (рамы) X8UP8X40005306030 ПТС 78 НО 671108.
Определением от 24.04.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий Дмитров В.В. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Недорез А.А., возражая на апелляционную жалобу, просит определение первой инстанции оставить без изменения.
УФНС по Амурской области и ПАО "Банк ВТБ" в своих отзывах на апелляционную жалобу, считают ее подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что дополнения к апелляционной жалобе, поступившие в адрес апелляционного суда 08.07.2019, лицам, участвующим в деле, заблаговременно не направлены.
В целях соблюдения состязательности процесса и равноправия сторон рассмотрение апелляционной жалобы при таких обстоятельствах подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ротор" Дмитрова Виталия Владимировича на определение Арбитражного суда Амурской области от 24.04.2019 года по делу NА04-216/2017 отложить на 12 часов 20 минут 23.07.2019.
Конкурсному управляющему Дмитрову В.В. представить доказательства направления дополнений к апелляционной жалобе Недорез А.А.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-28-16, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать