Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2019 года №06АП-3236/2019, А04-216/2017

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 06АП-3236/2019, А04-216/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А04-216/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ротор" Дмитрова Виталия Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ротор" Дмитрова Виталия Владимирович на определение от 24.04.2019 по делу N А04-216/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Судебное разбирательство назначено на 09.07.2019 на 11 часов 00 минут (время хабаровское).
Определением суда от 09.07.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанной апелляционной жалобы отложено на 23.07.2019 на 12 часов 20 минут.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ротор" Дмитровым Виталием Владимировичем в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Проверив техническую возможность осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Амурской области сообщил о наличии у него технической возможности.
Таким образом, рассмотрев заявленное конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ротор" Дмитровым Виталием Владимировичем ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
Поскольку ходатайство лица, участвующего в деле удовлетворено, суд апелляционной инстанции направляет судебное поручение в Арбитражный суд Амурской области об организации видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ротор" Дмитрова Виталия Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суда Амурской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ротор" Дмитрова Виталия Владимировича в судебном заседании, проведение которого назначено на 23.07.2019 на 12 часов 20 минут (время хабаровское).
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать