Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 года №06АП-3221/2019, А73-3947/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А73-3947/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.
рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Степная"
на решение от 08.05.2019
по делу N А73-3947/2019
Арбитражного суда Хабаровского края,
рассмотренному в порядке упрощенного производства
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Степная" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 21.06.2019 представить доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу, а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определением суда от 27.06.2019 в связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции доказательств получения вышеуказанного определения суда от 31.05.2019, срок оставления апелляционной жалобы продлен до 12.07.2019
Вышеуказанные определения направлены заявителю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 68092232255222 определение суда от 27.06.2019 получено заявителем 04.07.2019.
Также определения суда от 31.05.2019, 27.06.2019 размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в общедоступном информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 01.06.2019 09:13:58 МСК и 29.06.2019 02:57:11 МСК, соответственно, и с этого времени являются общедоступным.
Следует отметить, что с момента подачи апелляционной жалобы на ее заявителя возлагается обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о дальнейшем движении дела.
Между тем, в указанный как в определении суда от 31.05.2019, так и в определении суда от 27.06.2019 срок, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Оснований для предоставления дополнительного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка