Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 года №06АП-3170/2019, А73-19374/2018

Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 06АП-3170/2019, А73-19374/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А73-19374/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 18 июля 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Козловой Т.Д., Воронцова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк": Агишевой Т.А., по доверенности от 16.05.2017 N 59;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"
на определение от 08.05.2019
по делу N А73-19374/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Воробьевой Ю.А.,
по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
о признании статуса залогового кредитора (вх.N44332) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Солодова Руслана Александровича (дата и место рождения: 16.09.1985, пос.Хомутовка Хомутовского района Курской области, адрес регистрации: г.Хабаровск, ул.Айвазовского, д.10а),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" 12.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Солодова Руслана Александровича несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 6 925 447,95руб. в реестр требований кредиторов с обеспечением залогом имущества должника.
Определением от 28.02.2019 (резолютивная часть от 21.02.2019) Солодов Р.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Фефелова Елена Георгиевна; в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование АО "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 3 933 333,35руб. - основной долг, 3 169 214,84руб. - просроченные проценты, 24 138,81руб. - проценты, 14 384,47руб. - неустойка, 16 712,56руб. - государственная пошлина.
11.04.2019 акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Солодова Р.А. с заявлением, в котором просит признать требование, включенное определением суда от 21.02.2019 (резолютивная часть) в реестр требований кредиторов должника, обеспеченными залогом имущества должника.
Определением суда от 08 мая 2019 г. в удовлетворении заявления отказано.
Оспаривая указанный судебный акт, АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в Шестой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, затем от нее отказался, ссылаясь на исправление допущенной судом описки.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на определение от 08 мая 2019 г. Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-19374/2018 заявлен уполномоченным лицом, что подтверждается доверенностью, имеющейся в материалах дела, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
Следовательно, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Российский сельскохозяйственный банк" от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.05.2019 по делу N А73-19374/2018.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
Т.Д. Козлова
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать