Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 06АП-3169/2018, А73-3652/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2018 года Дело N А73-3652/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Вертопраховой Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю"
на решение от 18.05.2018
по делу N А73-3652/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 18.05.2018 по делу N А73-3652/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением суда от 15.06.2018 указанная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документальные доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).
Заявителю жалобы предложено устранить допущенные недостатки в срок до 04.07.2018 (включительно).
Определениями суда от 05.07.2018, от 27.07.2018 срок оставления указанной апелляционной жалобы без движения продлен до 26.07.2018, и до 24.08.2018, соответственно.
Копии определений суда от 15.06.2018, 05.07.2018, от 27.07.2018 направлены заявителю жалобы по его юридическому адресу: 680030, Россия, г. Хабаровск, ул. Ленина 40а.
Согласно уведомлению, почтовое отправление (N68092119763895) с копией определения суда от 05.07.2018 получено заявителем жалобы 18.07.2018, согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 68092116558715, 68092225135371 копии определений суда от 15.06.2018, 27.07.2018 получены заявителем жалобы 20.06.2018, 09.08.2018, соответственно.
Кроме того, указанные определения суда размещались публично на официальном сайте суда в сети Интернет.
В установленные судом сроки обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Согласно пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определениях суда, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 17 л. в 1 экз.
Судья
Е.В. Вертопрахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
